本报讯手指被咬掉一截，要求赔4600多元，只得到不足500元的赔偿。咽喉受伤鼻子流血，还不能上班，要求赔1000多元，也不过得到400多元的赔偿。王先生和李先生因为小事和人动手受伤，将对方告上法庭要求赔偿。秦淮法院于近日作出判决，毫不留情地指出了他们自己在纠纷中的不理智行为，他们的诉讼请求，也理所当然地被打了狠折，没有得到法院充分支持。
去年5月的一天，王先生夫妇驾车到平江府路某加油站加油，从该加油站出口处进站，当时的哥张某也驾车在该站内加油，两车头对头停靠在加油机旁。张某见状，指责他们不该从反道进站，双方因此发生了口角，张某对王先生的妻子说，“你为什么像‘鸡婆’一样满嘴脏话”，王先生闻言大怒，冲下车将张某打倒在地后，愤怒的张某狠命咬住了王先生的右手大拇指，将其大拇指咬断了一截，王先生惨叫一声缩回了手，张某随后将王先生的车牌摘下并报了警。王先生要求张某赔偿自己4600多元，张某不愿赔偿，双方遂上了法庭。法院审理后认为，王先生应当从加油站入口进入，却从出口进入，在自己妻子与他人发生矛盾时，不够冷静，先动手打人，负有一定责任，应自行承担部分损失，而张某对对方行为不满，应好好交流，不应骂人，对纠纷也有一定责任。最后，法院判决双方承担同等责任，张某只需赔偿王先生医药费和误工费的一半约500元，另一半由王先生自行承担。今年5月某日上午，李先生到一家修理店修自行车，店主当时很忙，且没有李先生电动车的配件，就拒绝帮他修理。但李先生坚持要店主修理，双方因此发生纠纷。李先生声称，当时店主用左手狠卡他的喉咙，把他往外推。回家后，他的鼻子总是出血，说话时咽喉疼痛，且恶心、头晕、咳嗽，于是就到医院进行治疗，花了500多元医药费，他要求店主赔偿他各项损失1000元。店主则称，是李先生先拖他，他才动手推了李先生一下，自己的动作幅度不可能造成李先生所说的损害。法院审理后认为，双方均有不理智言行，但店主致李先生受伤，应赔偿医疗费456元。至于李先生说店主辱骂他，要求精神赔偿500元，法院认为缺乏事实和法律依据，没有支持。（秦妍 双江）
