物业告业委会名誉侵权 业主委员会能否当被告？

　　【龙虎网讯】与小区业主委员会起纠纷，物业公司状告业主委员会名誉侵权。这起看似简单的民事诉讼，却引出一个法律空白：业主委员会能否当被告？

　　物业公司状告业委会名誉侵权

　　鼓楼区某小区的业主和物业公司因小区管理产生纠纷。据该物业公司称，今年7月，这

个小区的业主委员会多次在布告栏里张贴通知，称小区管理混乱，且物业公司存在贪污、携款逃跑等行为。此外，物业公司还表示，该小区业主委员会还到有关部门反映不实情况，导致该公司不得不多次作出说明。这些做法已严重影响公司的正常工作，侵犯了公司的名誉权。

　　近日，该物业公司将这个小区的业主委员会告到鼓楼区法院，要求业主委员会停止侵权，公开赔礼道歉，并赔偿因名誉侵权造成的500元损失。

　　记者获悉，近年来，物业公司状告业主个人的官司时有发生，而直接将业主委员会告到法院的尚不多见。目前，此案还在审理之中。

　　业委会成被告引出法律空白

　　业主委员会是否具有诉讼主体资格，一直是个争议话题。

　　记者了解到，2003年起实施的《物业管理条例》规定，业主委员会是业主大会的执行机构。不过，该条例对业主委员会的性质及法律地位，并没作出明确规定。

　　法律规定，只有公民、法人和其他组织具有诉讼主体资格。可由于业主委员会的法律地位不明，导致各地法院对涉及业主委员会的官司态度不一。

　　据悉，有些法院认为，业主委员会属于法律规定的“其他组织”，具备诉讼主体资格；而有些法院则认为，业主委员会并非在民政部门登记的社团组织，不具备诉讼主体资格。

　　鼓楼区法院受理的这起特殊名誉侵权案，显然遇到了这个法律难题。一些法律界人士表示，诉讼主体应具备承担民事责任的经济能力。可业主委员会并无财产，一旦在官司中败诉，作为被告的它如何履行法院判决文书呢？

　　是否具备诉讼主体资格，各地规定不一

　　近年来，物业管理纠纷呈逐年上升趋势。据悉，一些地区已开始制定地方性法规，来规定业主委员会的诉讼主体资格。但各地规定内容并不相同。

　　如广东省高院在一份批复中表示，对于涉及业主公共利益的物业管理纠纷，依法成立的业主委员会可以以自己的名义提起诉讼。不过，业主委员会只能作原告，不能作被告。

　　而重庆市高院一份《意见》则表示，依法成立的业主委员会可以以自己名义，为维护业主的公共利益行使诉讼权，可当原告也可当被告。一旦在诉讼中败诉，由全体业主共同承担。据悉，我省对此尚无明确规定。

　　作者：鼓民三 王媛媛 殷骏

　　（来源：南京日报）