三亚“8·18”劫杀的哥案三嫌犯的犯罪历程

　　三亚“8·18”劫杀的哥案已顺利告破，但当记者面对曾某、周某、刘某三名犯罪嫌疑人青涩的脸庞时，心情却十分沉重。十七八岁的年纪，似乎未发育完全的瘦小身躯，怎么就残忍地举起了罪恶的刀呢？

　　8月24日，在三亚市公安局第二看守所内，记者与三人面对面的交流，渐渐走进7天前那个惊心动魄的夜晚，以及他们苍白单薄的内心世界。

　　一次次放弃回头的机会

　　他们都是四川安岳县人，最大的刚满18岁，最小的还没满17岁，都是初中同班同学。今年8月12日，他们结伴来到三亚，在一个工地找到了一份工作。

　　8月17日晚，在三亚市区玩了一下午的曾、周、刘准备吃完西瓜就回到工地上，但明晃晃的西瓜刀让三人顿生邪念。何不拿刀抢点钱做路费回家呢？刚来三亚做工几天的曾、周二人因不习惯建筑工地繁重的劳动和炎热的天气，想尽快回家，但一直苦于没有钱。邪念冒出，三人立即行动，到第三市场内买了三把西瓜刀。

　　一开始，他们准备抢包，但看到周围房多人多，决定走到海边偏僻的地方去抢。到了海边，发现行人大都是四五人结伴而行，也不敢贸然下手。这时，刘某提议抢小商店，由于附近没有商店，三人决定抢工地附近的小卖部。走回到小卖部时，已是晚上12点多，小卖部也关门了。他们仍不甘心，决定去海边烧烤摊试试运气，但烧烤摊旁也有4个人，他们害怕人少吃亏又作罢。

　　一次又一次的碰壁，并没有让他们清醒。这时，周某提出抢劫

　　“大不了是一死”

　　刚满十七岁的曾某表情一直挺轻松，似乎不知道等待自己的将是什么。也正是他，在刚被捕时还认为这只是一般的抢劫案，问民警是不是判个两三年就行了。

　　“可能要判个一、二十年吧。”他现在总算改变些当初的幼稚想法，但在说出这番话时，语气依旧平淡，好像没把高墙内的几十年生涯放在心上。我不知道那是他故意装出来的“坚强”，还是年纪太小，对那些时间没有漫长的概念，可以奢侈地“挥霍”自己的青春。

　　“不管你初中读了多少，杀人偿命总该是懂的，当初决定杀人灭口时就不怕受到法律制裁吗？”

　　“当初自己太幼稚了，没想那么多，反正大不了是一死呗。”面对记者的提问，曾某轻描淡写地说，脸上隐隐带着年轻人特有的倔强。一个对自己生命就如此漠视的人，你指望他还去珍惜他人的生命么？

　　但当听到电话那头母亲的声音后，这个看似麻木、冷漠的年轻人终于忍不住泪流满面。身为家中独子，不仅不能在父母身边尽孝，反而最深地伤害了他们，这时的他才感受到来自心底的后悔。

　　都是“年轻” 惹的祸？

　　与他们交谈后发现，虽然他们都曾经辍学，但并非恶行累累的坏学生，只是喜欢聚在一起打打牌，上网聊聊天，看看电影，偶尔打架，也从没有动过家伙。到底是什么促使他们罪恶的念头疯长，一次次碰壁，却一次次变本加厉呢？原因与他们身处的特殊年龄段和环境分不开。

　　三亚警方办案人员认为，处在

　　还有人说，农村剩余劳动力不断增加以及教育费用的猛增，使得越来越多的农村青少年也加入到了打工者的行列。这三名年轻人都来自农村，作为初来乍到的打工者，他们缺乏生存的基本技能，唯一能找到的体力活，他们又吃不了苦，所以很难在城市立足。到了山穷水尽时，就铤而走险，以身试法了。

　　青少年犯罪历来集中在低文化这样一个层次上，而这样的特点在青少年侵财型犯罪中表现得更为突出。缺乏对事物应有的分辨能力，同时又处在盲目模仿、心理因素极不稳定这样一个特殊的生长发育期，因此，在诱惑和陷阱面前，作案往往是一时性起，很难把握自己。这三个人的犯罪历程，值得社会各界深思。

　　（本报三亚8月25日电）

　　作者：周元 吴钟斌

　　（来源：海南日报）