“徐楚平被控杀妻案”落幕(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月26日08:00 汉网

张培灿向记者讲述自己的遭遇，说到激动处不禁掉泪。记者熊辉摄

　　晨报讯（记者朱滨陈勇实习生范帆陈艳通讯员舒芳陈恭）张培灿被判无罪，备受关注的“徐楚平被控杀妻案”落下帷幕。

　　今年51岁的张培灿，是武汉博大电气有限责任公司车间主任，被指在“徐楚平被控杀妻案”中帮助徐楚平伪造现场，后被警方和检方当作指控徐楚平的“重要证人”。因此案，张培灿被关押一年多，19日，洪山区法院一审宣判：证据不足，无罪释放。

　　2003年10月9日凌晨，徐楚平的妻子在东湖新技术开发区家中被杀害，徐则头部受伤出血，昏迷在二楼卧室床上。此后，徐成为“杀妻伪造遭入室抢劫现场”的嫌犯，张培灿也成了帮徐伪造现场的帮凶———当时的说法是：张应徐的要求，用铁锤在其头上敲击三下致其受伤。

　　2003年12月23日，张培灿被刑拘，去年1月18日被逮捕，今年2月1日被取保候审。刑拘、公诉，张被关押400余天。

　　去年11月23日，洪山区法院开庭审理此案。张的辩护律师———湖北搏发律师事务所主任律师崔遂川为其作了无罪辩护（详见晨报2004年11月24日报道）。

　　今年7月20日，徐楚平被市中院判决无罪释放，这直接意味着对张培灿的指控也不成立。

　　法院历经6个多月的审理后认定，检方指控张培灿证据不足、事实不清，且“不排除张培灿遭受刑讯逼供的可能”，遂作出“无罪”判决。

　　昨日接受采访时，张培灿及代理律师表示，10天的判决生效期过后，将向公安机关、检察机关申请国家赔偿。初步预算，申请金额约2万余元。

　　回顾

　　检方为何指控张培灿有罪

　　检方指控：2003年10月9日，即案发当日凌晨3时许，张培灿在家中接到了当夜一起消夜的朋友徐楚平的电话。徐承认杀害了妻子，并请张培灿在其头上敲个洞，伪造遭入室抢劫现场。张培灿照做了。

　　检方提供了8项证据，如警方现场勘查记载，案发房屋门锁完好，四周窗户安装防盗网，窗户完好，证明只能是屋内人作案；张培灿在公安机关多次承认的供述；徐楚平在公安机关多次供述“张培灿帮忙”；张培灿妻子证言，证明8日晚8时至11时徐楚平和张培灿一起消夜，9日凌晨两三点接到徐电话等。

　　解析

　　三大疑点扯断“证据链”

　　判决书显示，检方证据不足以形成完整证据链。

　　第一，直接证据“张培灿的供述”不稳定，前后矛盾。

　　记者了解到，张在公安机关前3次供述均否认帮忙，后又4次供述帮忙，但先说是用木棒打击，后又说是用铁锤打击。当时，张培灿说凶器是从私家车中取出来的，徐楚平则说是从杂物间取的，而作案工具却又一直未找到。

　　第二，无法证实张培灿到过现场，除了两人对警方的供述外，无其他证据，而案发现场也未发现张的任何痕迹。

　　第三，不排除张培灿遭受刑讯逼供可能。

　　判决书称，张因涉罪被送往看守所收押时的健康检查表记载，张收押时“双肩、前胸有青紫伤痕”，当天看守所值班人员及狱医均证实其有伤。