交警：无法判断责任　法院：保险公司“埋单”

　　晨报讯 （记者　王欢）华老先生被327公交撞死后，她的女儿得到了一份“无法判断责任”的交通事故认定书。

　　于是，华女士将保险公司和肇事公交一并告上法庭，索赔20万。

　　昨日，这个辽宁首例“无法认定责任”索赔案在和平区人民法院一审判决，肇事司机

承担全部责任，赔偿死者15万余元，由保险公司负责赔偿。

　　今年2月4日，沈阳市和平区南七马路与南京南街交叉路口，一辆327路公交车将骑车的华老先生撞倒导致死亡。

　　交警在现场勘察后发现，车辆在冰雪路面上行驶超速是发生事故的原因之一。另外，由于事发地是交叉路口中央，所以“机动车或者被撞人是否闯了红灯”，也是判断该起交通事故责任的一个重要因素。

　　不久，和平区交警大队出具了一份“无法判断责任”的交通事故认定书，上写“现在证据无法确定哪一方有违法行为。”

　　根据去年5月1日颁布的《道路交通安全法》规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”，华老的女儿在今年4月将保险公司———中华联合财产保险公司沈阳中心支公司，与肇事的327公交一并告上法庭，索赔死亡赔偿金等费用共计20余万元。7月6日，此案在和平区人民法院开庭审理。日前，法院审理后认为：虽然交通管理部门没有认定事故责任，但认定了撞人司机在冰雪路面上有超速行驶行为，且司机拿不出华老先生在交通事故中有违法违规行为的证据，因此肇事司机要承担全部赔偿责任，沈阳客运集团公司承担连带责任。由于肇事车辆在中华联合财产保险公司沈阳中心支公司投了第三者人身损害、财产损害保险，由保险公司在保险赔偿限额内支付赔偿款。

　　昨日，法院对此案作出一审判决，肇事司机应赔偿华家15万余元，由保险公司承担。司机赔偿华家精神抚慰金2万元。

　　此案体现“新交法”四大特点

　　辽宁省著名律师姜彩熠称，“此案充分体现了去年5月1日颁布的《道路交通安全法》（简称‘新交法’）中的四大特点。”

　　第一，赔偿额增加了如按“旧交法”计算，华家能得到七八万元的赔偿，仅是现在赔偿数额的一半。

　　第二，赔偿主体变化了“旧交法”要求赔偿者是车辆的所有人，而“新交法”则明确地将保险公司一并列为赔偿者。

　　第三，赔偿依据变化了“新交法”颁布前，法院的判决依据是交警部门所做的“交通事故认定书”，而此案恰恰是“无责任认定”。但根据“新交法”，司机拿不出华老先生在交通事故中有违法违规行为的证据，那么肇事司机要承担全部赔偿责任。

　　第四，赔偿范围变化了“新交法”中增加对被害人的精神抚慰金赔偿，这在“旧交法”中是没有的。