男子发现11岁女儿非亲生将前妻告上法庭

　　新快报讯 (记者 曹晶晶 实习生 华璐) 2004年，林伟走出广东省计划生育专科医院的时候，感觉到手里的不育化验单如有千斤重：自己竟在替别人养女儿！而看似老实的前妻陈敏将一个天大的谎言说了整整11年。林伟随后将陈敏告上法庭，要求不再承担女儿的抚养责任。

　　在接到法院传票时，陈敏同样觉得自己受了莫大的侮辱：11年前，自己禁不住前夫和

家婆的一再哀求，拉下脸去做人工授精才生下女儿思思。林伟现在怎么将此事推得一干二净，反过来说我红杏出墙？

　　林伟和陈敏为此两上法庭。2004年11月30日，海珠区人民法院作出一审判决，人工授精一事，由于陈敏未能提供医院证明，也没有任何人证，所以不能确认。因林伟和陈敏都承认林伟不是思思的生身父亲，所以林伟不负抚养责任，可以不支付抚育费。

　　陈敏不服，上诉至广州市中院。中院审理认为思思是否林伟亲生，举证责任应在林伟。而林伟提供的2004年的不能生育的检查结果没有溯及力，不能证明林伟十年前没有生育能力。遂判决陈敏胜诉。

　　林伟败诉后找到新的证据，日前，广州市中院已立案重审，新一轮诉讼即将展开。(本案当事人皆为化名)

　　思思，谁是你爸爸？

　　陈敏：丈夫不育，家婆哀求我人工授精生下女儿思思，此事征得丈夫同意。

　　林伟：事先并不知女儿非亲生，怀疑女方婚内背叛。

　　一审：林伟不是思思生身父亲，无需承担抚养责任。

　　二审：撤销一审判决。

　　1　第三者闯入　14年夫妻做到头

　　林伟(男，42岁)和陈敏(女，38岁)本是一对家住海珠区的恩爱夫妻。双方的父亲是一个厂里的工友。两人于1985年相识，1989年结婚。婚后育有一个女孩名叫思思，如今已经上五年级了。上世纪90年代，夫妻共同开创事业，名下就有商铺和商住房等好几处物业。日子是过得越来越舒适，可两人的感情却渐渐淡下去。2003年，两人生活中出现了另一个女人，夫妻关系骤然紧张。林伟以夫妻感情已破裂为由要求

　　虽然法院将孩子判给了陈敏，但这没能阻挡林伟对孩子的爱：“离婚之后，陈敏搬了家，换了电话号码，连每个月的抚养费也是通过法院转交的，很难见到思思一面……我好挂念思思。”

　　2004年5月，思思快要放暑假了。林伟带着她最喜欢的寿司去看她，可思思竟然不理他，还对同学说：“我不认识这个人。”“当时，我真是心都碎了。”林伟告诉记者。

　　对于思思不认父亲，当时林伟以为思思只是受了母亲的影响，也没有多想。后来一个流言改变了林伟的想法。“有人到处说我再婚也生不出小孩。我就觉得很奇怪，我孩子都那么大了，为什么还会有这样的谣言？”

　　2　晴天霹雳　女儿竟然不是我的

　　带着疑惑，林伟去做了身体检查。结果却似晴天霹雳：林伟被确诊为原发性不育、无精子症。他告诉记者，虽然婚前就知道自己不育，但婚后陈敏曾陪同自己四处求医问药。两人还于1993年底到广东省计划生育研究所看病。得知妻子怀孕后，他满心欢喜地以为病已治好，自己将为人父。

　　“孩子生下来后，全家上下高兴得不得了，爷爷奶奶也把思思当心肝宝贝。这11年来，我从来就没有怀疑过陈敏背叛了自己，更没有想过思思竟然不是我亲生的！”林伟接受不了这个现实，愤而将陈敏告上法庭，要求法院判决思思不是自己的亲生女儿，不用再支付抚养费。

　　3前妻反击　丈夫与家婆劝我人工授精

　　对于女儿的身世，陈敏的说法却是一个迥然不同的版本：思思是用人工授精方法诞下的孩子！1989年要结婚的时候，林伟就告诉陈敏自己的精子有问题，可能会影响生育能力。到了1993年，林伟的母亲想要一个孙子，而林伟也碍于面子不想让别人知道自己不能生育，于是两人联合起来极力劝说陈敏去做人工授精手术。

　　起初陈敏并不同意，但一想到婚后丈夫和家婆对自己疼爱有加，为了丈夫的面子，她最终还是答应了。林伟有亲戚任职于广东省计划生育研究所(现广东省计划生育专科医院)，对人工授精相当熟悉，手术也选在那里进行。1993年12月，陈敏在丈夫和家婆的陪同下，到广东省计划生育研究所进行人工授精手术。1994年10月，她生下女儿思思。

　　陈敏说整个生育过程，林伟及其母亲都知道得清清楚楚。女儿出生后，无论是出生证、独生子女证，还是户籍登记，父亲一栏均是填写“林伟”的名字，他完全没有异议。陈敏认为，思思是在林伟知情并同意的情况下经人工授精所生，是双方的合法婚生子女。如今林伟质疑女儿的来历，无非是想逃避养育责任。

　　2004年11月30日，海珠区法院审理认为陈敏无法举证人工授精一事，判决林伟胜诉，不用支付每月的抚养费。

　　4　二审生变数　孩子是否亲生林伟尚需举证

　　对于一审判决，陈敏不服，上诉到广州市中级人民法院。中院派人到广东省计划生育专科医院调查取证，可医院方面并没有发现任何有关陈敏人工授精的申请和手术记录。陈敏表示由于林伟的亲戚当时在广东省计划生育专科医院工作，因此做手术时没有做任何记录，所以无法证明自己的说法。

　　一切看来都对陈敏不利，法院最后的判决却出人意表。中院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，涉及身份关系的案件，哪怕涉案双方都承认某一事实，该事实仍不能作准，也就是说即使双方都承认思思不是林伟的孩子，也需要举证。对于思思是否林伟亲生的问题，举证责任应在林伟。至于一审判决认定陈敏承担举证责任属适用法律不当。法院认为林伟提供的2004年的不能生育的检查结果没有溯及力，不能证明其十年前没有生育能力。

　　2005年6月，中院撤销了一审判决，林伟作为父亲还是要每月承担抚养费用。

　　林伟收到二审判决后不服，委托律师寻找新的证据。而林伟当年的病历都已遗失，几经周折后终于在广东省计划生育研究所里找到了他在1993年4月、5月两次检查后的化验单，化验单上显示林伟当时的确不育。林伟立即拿着化验单向中院申请重审此案，前日，中院已重新立案。

　　疑点：林伟为何不做亲子鉴定？

　　广东鑫一华律师事务所黄建明律师认为，在本案中证明女儿是否亲生的最有力的证据就是亲子鉴定。林伟委托的律师没有向法院提出做亲子鉴定的申请，是导致本案败诉的直接原因。那么林伟为何不申请做亲子鉴定呢？林伟称：“当时我以为陈敏承认思思不是我亲生的就可以了，根本没想到应该去申请亲子鉴定。”

　　黄律师认为，由于亲子鉴定涉及亲情、未成年人保护等一系列社会伦理道德方面的问题，法律规定在这方面也存在空白。因此法院一般不会主动要求当事人做亲子鉴定。这也是法院在本案事实不清的情况下并没有依职权提出做亲子鉴定，而是直接判决林伟败诉的原因。

　　人工授精孩子该由谁抚养？

　　关于人工授精所生的孩子的归属和抚养问题，记者采访了有关律师。有律师认为，人工授精孩子在《婚姻法》上既非婚生子，又非养子。如果思思真是人工授精所生，且人工授精是林伟和陈敏相互协商共同作出的决定，那么思思应视为林伟亲生女儿。

　　父母与子女间的关系不能因父母离婚而消除，父母双方应承担相应的抚养义务。该律师还称，夫妻在采取人工授精之前应有一个书面协议，以便于今后孩子的健康成长。