妇科检查惹出名誉权官司

　　晨报讯 在单位同事面前被医生告知得了性病，流言飞语让进行妇科检查的苏女士羞愧难当，一气之下状告医院和医生侵犯自己的名誉权。

　　原告：医生虚报有性病受辱

　　今年4月19日,苏女士单位组织在医院进行妇科检查。检查前，苏女士上了趟厕所，当

时用的是餐巾纸。检查时，医生赵某告知苏女士得了性病“阴虱”，并称是因脏引起的。苏女士立即解释，她平时很爱干净，近年来也没得过性病。但医生赵某坚持自己的看法。据苏女士说，当时医生大声说出她得了性病，并冷嘲热讽，致使检查室里的人议论纷纷。苏女士下班后到医院又做了一次检查，结果一切正常。第二天去了另一家医院，结果仍是一切正常。这时,苏女士有性病的事已在单位传开，苏女士羞得无地自容，甚至起了自杀的念头。

　　苏女士认为，医生赵某的行为给自己精神上造成了巨大的打击。苏女士非常不满，要为自己讨个说法。

　　医院：医生是履行告知义务

　　被告医院在答辩状中称：他们在进行妇女病普查过程中未违反医疗常规。赵医生受苏女士单位之托进行妇女病普查，在普查过程中发现苏有阴虱的疾患，除了及时叫护士记录在案，对苏女士也履行了告知义务。作为医务人员在体检过程中发现有疾患存在必须告知患者，这是体检中的常规，并没有冷嘲热讽、肆无忌惮议论的事实。

　　医生赵某在答辩状中称：她在检查时，病人的症状确实显示其患有阴虱，并告知了她治疗方法，这一切都是按照一贯的程序来的，并不像原告描述的那样对原告冷嘲热讽，大肆宣扬。作为一个有多年临床经验的医生，自己对该病是不会看走眼的。而且当时在场的护士和检验师也认为是。赵某同时认为，苏女士之后的检查不能排除虚假性。况且，阴虱需要专业医生用肉眼认真检查才能辨认出，其他医院检查结果的科学性、真实性都不能肯定。赵某认为自己不存在对原告的名誉侵权行为，不应当承担名誉侵权责任。

　　法院：不构成名誉侵权，医院要注意保护病人隐私

　　近日，江苏省苏州市沧浪区人民法院判决,驳回苏女士的诉讼请求。但建议医院应注意保护患者隐私。法院在审理过程中对当时的具体检查条件进行了调查，苏女士单位在其办公楼内提供了一间房间作为临时检查室，医院在该室内放置了2张检查床，有一屏风将检查和待检查的人员相隔；其他项目的检查也同时在室内进行。

　　办案法官表示,一群患者里三层外三层围着一个医生，这种就诊环境在很多医院司空见惯。涉及乙肝、性病、皮肤病等的患者一般都不愿意让更多的人知晓，但是受环境影响，个人的事情被迫“晾”到大庭广众之下。建议医院改进管理上的细节，例如要求医生和患者“一对一”就诊、检查科室男女患者尽量分开、通过叫“号”来限制患者随意出入诊室等。

　　对此案有律师说，苏女士可以以隐私权受侵犯为由起诉。但法官说，苏女士并无性病，隐私不存在。

　　作者：华建文 王丹 冒群

　　（来源：南京晨报）