施工中途撂挑子工资难讨 49名农民工推7岁女孩做“代言人”

　　工程未了，49名农民工中途退出，承建方拒付剩余工资。协调未果，49名农民工集体诉讼，将承建方告上法庭。奇怪的是，诉讼中，一个名叫白岁红的7岁女孩也赫然在列。后经法院查证，其中十几名农民工的诉讼身份都有伪造情况。法与情如何界定，真与伪孰是孰非，一场正常的劳资纠纷由此愈演愈烈。工程未竣工施工队撤离

　　2003年10月20日，青铜峡市个体户吴海军与银川市兴庆区宁夏对外建设总公司负责人

达成协议：由吴负责该公司承建的金凤区宝庆家园7#商品楼的砌砖、抹墙工程，砌砖任务需按照整体工程的施工进度完成，工程价款为每立方米55元。

　　5天后，吴海军带着由他雇来的48名农民工进驻工地施工。期间，该公司先行支付吴报酬共计3.2万元。

　　但是,宁夏对外建设总公司对施工质量很不满意,他们指出多处不合格的地方，双方为此发生争执。

　　2004年4月11日，吴海军带着施工队撤离工地，此时工程尚未竣工。宁夏对外建设总公司又找来其他施工队接着进行施工。但他们没想到的是，第二天，吴海军和48名农民工向银川市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求宁夏对外建设总公司支付剩余的4.3万元工资。

　　银川市劳动仲裁委员会经调查认为，根据相关证据，仲裁委员认定，吴海军等49人没有依法履行协议。2004年6月8日,仲裁委裁决按照实际工程量，由宁夏对外建设总公司支付吴海军等49人剩余工资4.3万元，驳回吴海军等人其他仲裁申请。法院：双方是非劳动关系

　　宁夏对外建设总公司对此裁决不服，认为吴海军作为工程承包人擅自撤离给公司造成了损失，并据此向银川市兴庆区法院起诉，要求吴海军等49人赔偿公司损失5000元。

　　另外，该公司负责人认为，吴海军等人提供的诉讼身份中，竟然有一个7岁女孩的身份证明，还有一些手印是由一个人摁下的，这是严重的伪造，而且他们没能提供与该公司之间确立劳动关系的证据。对于务工人员名单和工资发放标准，仅为吴海军的个人记录，公司方面没有签字或盖章予以认可。

　　吴海军等49人则辩称，他们和公司方是劳动关系非工程承包关系。吴只是帮助工程承包人管理工人的临时负责人，他们干了活自然就应该拿到应得到工资。至于个别人身份不明确的问题，法院可进行核实。

　　兴庆区法院经审理后认为，因为吴海军未加入宁夏对外建设总公司成为其职员，只是独立安排工作并向公司交付劳动成果，所以他们之间是承揽关系非劳动关系。但是，既然吴海军等人已向公司方面交付了部分工作成果，该公司就应履行合同义务，按约支付相应的报酬。对于吴海军等人的其他诉讼请求和经济补偿金1万元的主张，因缺乏相应证据和法律依据，法院不予支持。

　　今年5月14日，兴庆区法院作出判决：宁夏对外建设总公司一次性支付吴海军等人报酬1.4万元。

　　宁夏对外建设总公司对此判决不服，目前已向银川市中级法院提起上诉。（本报记者 张慈丽实习生李静）新闻来源：法治新报　责任编辑：马江　田丽　实习生：马彦娜