无巧不成书，同名同姓原被告对簿公堂

　　金陵晚报记者　陈菲　通讯员　大力

　　【金陵晚报报道】近日，溧水法院审理了一起因公积金引起的不当得利纠纷案件。正所谓，无巧不成书，原、被告双方不仅同名还同姓，而这恰恰也是引发官司的根源。

　　据市民张海介绍，2004年8月11日，他下岗后在办理领取住房公积金时，突然发现自己

公积金账户少了1000元。为此，他多方查询，后经原单位到公积金管理部门查询，得知有人在1999年12月14日领取了账户内的1000元，领取人名为“张海”。“我什么时候领过1000元呢？”对此，张海很是疑惑，左思右想后，脑中突然闪过一个念头。“难道是他？”

　　原来，张海所在的公司有一男子和他同名同姓，也叫“张海”，更加巧合的是，两人竟是同时下岗。抱着一丝希望，张海找到了对方，在表示来意后，对方竟没有否认。“可是，不管我怎么说，他就是不肯退还。”张海说，之后他找到单位领导到被告张海家协调，可对方的态度也很明确，“他认为，钱不是他故意拿的，造成这样的局面，单位也有责任，即便还，他也只能同意退500元。”

　　在左右为难的情况下，2005年3月21日，张海将单位及同名字的张海一同告上了法院，可不知出于何种原因，他又撤诉了。2005年7月12日，张海再次告上法庭，这一次，他仅将同名字的张海列为了被告，以不当得利为由，要求其退还公积金。

　　溧水法院审理认为，被告无合法根据，取得不当利益，造成原告损失，被告应将取得的不当利益返还原告。被告拒不返还，显属无理，应承担相应的民事责任。所在单位在管理、审核方面虽有责任，给原告带来不便，有可能造成一定的损失，但不能以此来免除被告返还不当得利的义务。据此，判决被告张海于判决生效后七日内返还原告张海住房公积金1000元。（文中人物系化名）

　　(编辑　云翔)