“110”救急理所应当

　　北京潘家园地区的社区民警在小区醒目位置贴出告示，只要小区的居民取款超过一万元，就可以要求片警陪同前往。不少人对此举提出质疑，认为警察给居民当“保镖”混淆了警察职业功能，滥用了公共资源，并意味着对其他公民权益的侵占。

　　笔者以为不然。首先，警察的职业功能就是保护人民群众的生命财产不受侵犯。眼下居民去银行取款遭歹徒抢劫的事情时有发生。在社会治安大环境一时难以杜绝这类事件发生

的情况下，警方顺应老百姓的要求，主动提出可以给取款居民当“保镖”，以确保居民的财产和生命不遭侵犯，这不是恰恰体现了警察的职业功能吗？

　　当“社会公众”中的某一个或某一群人的生命财产遭受威胁时，警方就要出动警力保护他们的安全，难道可以说这是警察滥用公共资源吗？

　　并且，“110”或者社区民警护送居民取款的项目，实际上是将警察的公共服务职能具体化了，警察急居民所急、想居民所想，“110”在警力允许而很多居民取款确需警察陪同的情况下，派出警察给居民当一次临时“保镖”，恰恰体现了“执法为民”，这难道不值得称赞反而要受到指责吗？

　　在我国的现实条件下，警力不足的确是一个制约因素。

　　但是，在市民取款超过一定数额后，要求警察陪护，也不能视为过分的要求。套用一句歌词就是：“110”，该出手时就出手。