读者和律师都说 不尊重人是要付出代价的

　　读者声音：狗主人必须付出代价

　　发生在嘉兴的狗主人狂揍小男孩事件，激起了全省读者的公愤。昨天，85100000接到了近30位读者的来电，表达自己对狗主人的强烈谴责。

　　杭州读者俞女士：我们刚刚看了报道，气得我们全家人吃不下饭，哪有这种道理的

？你们告诉嘉兴警方，让他们从严处理。

　　学军中学的一位退休老师：如果当时我在场，我肯定会冲上去打他。（老太太哭了）我觉得对这个人渣处罚太轻了。（泣不成声，挂电话）

　　读者骆先生：这种事只有小时候的语文课本上才能读到，是旧社会才会有这种事，是地主恶霸所做的事，全社会都要来谴责这种行为。

　　为什么现代社会还会发生这样令人发指的事情？这个狗主人为什么对他人这么不尊重？有读者认为，这是狗主人极端自私的表现，他对自己个性的随意张扬，表现出来的是对他人的极端不尊重。

　　杭州读者徐先生：我们先不说别的，现在叫这个狗主人给小孩跪下来认错，他会是什么感受？

　　其实，这样的人远不止嘉兴言某一个，有的只是不像言某这么极端。有读者来电说，在现实生活中，真的有一些狗主人，把他人看得不如自己的狗。

　　读者丁先生在杭州就有过与狗主人争执的遭遇：星期五那天，我送3岁半的小孙女到翠苑一区的幼儿园，孙女走在前面，我走在后面，一只宠物狗追我孙女，孙女吓得不停地跑。我很急，在后面大叫，又跑上去把狗挡祝狗的主人是一个40多岁的妇女，她骂我：你为什么声音那么响？为什么要拦住我的狗？我听了很生气，我回敬她，你把养狗的时间，好好侍候你娘，就是个孝女了，旁边的人都围过来看，大家都说她不是。

　　律师说法：

　　污辱人格尊严情节非常恶劣

　　刘俊父母可以索取精神赔偿

　　另外，林先生、张先生等多位读者认为，像言某这样的行为只拘留14天，太轻了，应该从重处罚。对此，浙江万马律师事务所的孟令大律师从法律的角度进行了分析：

　　根据报道中的描述，言某的所作所为太过分了，没有人道可言，应当从重处罚。

　　孟令大律师说，言某在小区遛狗，此时10岁的刘俊和12岁的姐姐经过，狗上前去嗅刘浚出于本能，刘俊防卫性地用细竹枝挡了一下，这属于正当防卫，而不是故意去挑逗狗或打狗。“根据《民法通则》第127、128条规定，刘俊无过错，不用承担任何民事责任。责任全部应由狗的主人言某承担。

　　刘俊用竹枝挡了一下之后，言某冲上前殴打刘俊，属于故意伤害行为，侵害了刘俊的身体健康权。退一万步说，即使刘俊对狗有不正当行为，言某也不能去打人。

　　言某逼刘俊下跪，这是一种污辱人格尊严的行为。即使言某对刘俊人身伤害不重，这种情节也是非常恶劣的，影响相当坏，应从重处罚。不过，这种污辱行为，还没达到刑事责任的标准，最高处罚就是拘留15天。

　　在赔偿方面，受害人刘俊家属除了向言某索赔医疗费、处理事故所支付的交通费、误工费等费用外，还可以索要精神损害赔偿费。虽然刘俊只有10岁，没有完全的民事行为能力，一时无法分辨下跪等对自己造成的精神伤害，但对于他的监护人——父母来说，已经造成了强烈的心理伤害，他们可以向言某提出这方面的赔偿。(都市快报)