个人所得税法修正案虽然只做了两处调整，却引起了整个社会的高度关注。原因在于，调高个税起征点呼应了工薪阶层多年来的愿望，符合社会发展的实际情况，而加强对高收入阶层的税收征管，则对应了我们社会对公平的呼吁与渴求。
个人所得税是社会财富二次分配的重要手段之一，但是，我国现行的个税征收办法一直未能起到良好的调节作用，多个年度、不同地域的统计数据都表明，个税实际起到的作用
是“逆向调节”，即工薪阶层成为缴纳个税的主体，富有阶层个税贡献率太小，富有者愈加富有，贫困者未能获得足够的福利，工薪阶层纳税负担相对沉重，其结果是理想的纺锤形社会结构难于形成。此次调高个税起征点对工薪阶层来说无疑是个好消息，相对贫困的阶层可以减轻或免去个税负担，低收入者的生活将因此有所改善，这对和谐社会的构建无疑起到了夯实地基的作用。
但是，调高个税起征点并不必然能够缩小整个社会的贫富差距，在促进社会公平方面也不可能是万应灵丹，如果过于强调个税修正案在调节财富分配方面的作用，很可能遮蔽一些问题。按照有关方面的估计，个税起征点提高到1500元之后，国家的个税收入相应减少200亿，如果没有其他来源的补足，税收对社会福利的贡献有可能降低。这就要求高收入阶层、有多个收入来源的阶层能够依法纳税，使个税方面的漏洞能够得以堵住，否则个税在财富调节方面的作用还是很难奏效，贫富差距不断拉大的局面还是难以改变。
前不久，中共中央党校副校长王伟光撰文指出，中国部分社会成员收入差距乃至贫富差距拉大，影响了社会和谐的建成，这篇文章被看作中国要加强财富调节的一个信号。如何缩小贫富差距？通过怎样的法律、政策工具对财富进行公平的分配？个人所得税法的修正只是一个步骤，酝酿中的物业税、遗产税、赠与税也能有所裨益。（生活报）
