“蹊跷连环车祸索赔案”昨天宣判

　　【南京日报报道】（通讯员浦法　实习生俞茜记者帅勇）本报前不久一直跟踪报道的“”有了结果。昨天上午，浦口区法院对此案作出一审判决，被告第一个肇事司机的单位和第四个肇事司机共同向死者家属支付25万余元作为赔偿；驳回死者家属对第一个肇事司机的索赔诉求。

　　2003年11月22日晚7时许，王江骑自行车上了浦乌公路准备到朋友家，突然被身后驶来

的一辆货车连人带车撞倒在地。据目击者称，随后又有4辆车从王江身上轧过。

　　事发突然，王江究竟是被哪辆车撞死的，成了谜团。撞击王江的肇事司机中，除了第一辆车的司机和第四辆车司机，其他司机均逃逸。不久，交警部门认定第四辆肇事私家车司机韩琼应对王江之死负全责。但韩琼对此却不服。她坚持认为，在她的车轧到王江之前，王江就已死亡。去年11月，检方根据交警部门的责任认定和其他证据材料，最终决定不起诉韩琼。检方认为，起诉韩琼犯交通肇事罪的证据并不充分。

　　去年12月10日，王江的家人将韩琼告上浦口区法院，索赔39万余元。第一个肇事司机赵明随后被追加为被告。

　　本月4日，浦口区法院开庭审理此案。庭审中，王江的家属紧盯着韩琼讨说法，而韩琼则认为不该由她一人为王江之死埋单。韩琼还认为，王江家属提出的39万余元赔偿数额偏高。而本案的另一名被告赵明则未出庭。由于双方争执不下，法院并未当庭作出宣判。

　　昨天法院在宣判前经过调查，将赵明所在单位某贸易公司追加为被告。法院经审理认为，根据事发时多名目击者的证言显示，应认定王江是被包括第一辆肇事车、第四辆肇事车和另外两辆摩托车在内的4辆车撞死的。

　　针对王江之死，法院认为应是上述4个肇事司机共同侵权的结果。对于交警部门作出的韩琼应对王江之死负全责的认定，法院认为与事实不符，决定不予采信。

　　由于赵明及其单位某贸易公司始终未到庭参与诉讼，导致法院无法查清赵明与该公司之间的关系，法院据此决定，由肇事车辆所有人贸易公司承担赔偿责任。对于本案中另外两名肇事的摩托车司机，因下落不明，法院认为赔偿人在履行完赔偿义务后，可向这两人追偿（文中人名均为化名）。

　　(编辑　丹妮)