让儿走吧　我不想挨打(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月30日07:41 华商网-华商报

老人竟向法官跪下，表示坚决要让儿子一家搬出去

　　本报记者　强军　摄

　　为了与儿子分开住，年逾七旬的老两口将儿子和儿媳告上法庭。昨日，法庭上，老人声泪俱下，声称儿子经常打骂自己，已无法忍受，最终老人竟向法官跪下，表示坚决要让儿子一家搬出去。

　　原告：儿子经常打骂我们

　　李老汉和老伴一直与四儿子和儿媳一起生活。近日，老人到法院状告自己的亲生儿子和儿媳，要求其腾房。昨日上午，受理该案的西安市碑林区法院专门将法庭搬进社区，公开审理该案。

　　昨日上午，李老汉和老伴分别在原告席上就座。儿子没有出面，由其妻出庭应诉。法官首先让老人陈述自己的诉讼请求，老太太坚决地说：“让他们搬出去，让他们走！”

　　法庭陈述时，老太太称，自己有五个儿子，被告排行老四。上世纪八十年代，两老人考虑自己年事已高，需要人照顾，加之四儿子要求，老人同意与四儿子和儿媳同住。1993年，李老汉单位分给其一套住房，购房款共29000元，四儿子拿出5000元钱。之后，四儿子与老人继续在新家居住。老太太称，在此期间，二被告经常因琐事打骂他们，不但使他们身体受到伤害，也让老两口受了不少气。

　　被告：老人太不讲道理

　　法官让被告陈述自己的意见时，作为被告，儿媳表示，婆婆所说的都不是事实，丈夫从来没有打骂过他们，在一些生活琐事上，老人太不讲道理。房产证上虽然是老人的名字，但购买该房时他们也出了钱，这房子有他们的一份，他们也没有另外的住房，因此不同意搬出去。

　　法官：判决前双方可和解

　　此时，前来旁听的居民纷纷劝解两老人，“都是自己的骨肉，你就再给他们一次机会。”“人年龄大了，要想开一点，一家人同住的日子并不多，应该相互珍惜才是！”一时间说什么的都有，但多数人还是劝解老人和解。

　　老太太向大家解释，并伸出胳膊给大家看被儿子打后留下的淤血痕迹。此时，法官也劝老人，毕竟是自己的子女，和解是圆满的解决办法。可谁也没想到，法官话音刚落，流着眼泪的老太太就面向审判席跪下，哭喊着不想再挨打，坚决要儿子一家搬走。众人见状赶紧上前搀扶老太。最终，法官宣布休庭，并告知当事人，判决作出前双方可以随时提出和解意愿，否则予以判决。

　　又讯

　　昨日上午，一位老人状告8岁孙子，老人要求其腾房并支付房租的案件，在西安市莲湖区法院开庭审理。原告老人的儿子离婚后，属于老人的房子由孙子居住6年。目前，老人将孙子告上法庭，要求孙子搬出自己的房子，并支付六年来居住该房的租金。据悉，该案已当庭调解。

　　老人告子孙：“尴尬的诉讼”

　　俗话说：“一年官司十年仇”。在中国人看来，打官司是解决问题的最后手段，万不得已才为之。而父母状告亲生子女，甚至爷爷奶奶状告孙子，更是无奈作出的“尴尬”选择。

　　原告是亲生父母，被告是自己的亲骨肉，这样的官司让法官也很为难。李老汉状告儿子案庭审结束后，记者专门采访了此案的主审法官谢虹。谢法官表示，老人状告子女的案件比较普遍，今年上半年她已遇到三四起这样的案子。

　　凭借多年的审判经验，谢法官指出，此类案件有以下几个特点。第一，调解成功率较高。多数老人还是不忍心告自己的子女，一旦在法庭上相见，子女只要能认识到自己的不对，父母通常都会撤诉，或者双方和解。

　　第二，通常牵涉到赡养问题。该类案件的理由通常表现为，腾房或请求子女支付赡养费。腾房原因归根结底都为赡养问题，通常父母会将自己的其他动产或不动产留给子女，作为尽赡养义务的回报。因此子女不尽赡养义务就成为驱使老人告状的主要原因。

　　第三，该类案件的当事人通常为共同生活。老人与子女在一起生活难免会产生许多矛盾，这是无法避免的，需要双方互相体谅，晚辈应更多理解父母。

　　第四，老人多不愿意通过诉讼解决。多数老人担心告状会让亲戚邻里看笑话，而放弃自己应有的权利方式。其实诉讼也是一种教育方式，以法律这样严肃的方式教育人们要善待老人。本组稿件由本报记者　尹超　印兰　采写

让儿走吧 我不想挨打(图)

让儿走吧　我不想挨打(图)