父子之间上演罕见官司 大哥状告二弟再被老爹告

　　【龙虎网讯】大儿子刘信认为二弟刘贵所种的杂树影响了自己田里农作物的生长，要求弟弟赔偿自己三年来农作物收成不好的损失，为了帮二儿子出口气，77岁老父亲刘盛就到法院起诉大儿子不赡养自己和智障的三儿子。昨天下午，这家人的两场官司，在六合法院连续开庭审理。

　　赡养纠纷庭审

　　原告刘盛：提供证人证言一份，证明刘信曾经承诺赡养三弟（智障）刘震，要求：刘信支付刘震抚养费，每月150元；要求刘信支付我每月赡养费500元，我的生老病死与他无关。被告刘信：没有这个事（指赡养刘震）。1993年分田时，母亲说刘震没有帮我放牛，不用我养。我曾经养了刘震4年，刘震的父亲还在世，他有抚养能力和经济能力，理应由父亲抚养。原告让我每个月给他500元生活费太高了，我只能负担粮食，每个月给10斤粮食。再说，他现在还在工作，其他的他自己想办法。原告刘盛：我对他恩惠最高。当年他买房子要16000元，要不是我借给他8000元，他就错过机会了，根本买不了房子。刘震靠其他三个兄弟给粮食，自己生活。原告刘盛：我现在和四儿子一起生活。米、油都是四儿子提供，我做兽医挣两个钱自己买煤，我有20年没有喝过被告家的水了。被告刘信：我每年过年都请他吃饭，他平常有工作我就没有给钱。刘震不呆，他生活能自理，并且帮其他兄弟放了这么多年牛，一头都没有丢过，那么其他兄弟也应该赡养。原告没有丧失劳动能力，目前的生活费能够维持他的生活，叫我每个月给他500元不合理。如果他告老还乡安享晚年，按法律规定，该给多少给多少。由于被告不同意调解，法院将在核实有关情况后，择日判决。

　　相邻权纠纷庭审

　　原告刘信：他使用的田埂上的野生杂树影响了旁边我田里农作物的生长，要求被告锯掉杂树，赔偿三年来的损失1000元。被告刘贵：他家稻子一点损失都没有，锯树是不可能的。被告代理律师：被告在田埂上的树在2001年分田到户时就已经存在，而且法律对能否在田埂上栽树没有禁止性规定；原告主张杂树影响了农作物的收成没有证据证明，即使有也已经超过了举证期限，希望法院驳回起诉。原告刘信：我递交给法庭的照片证明他的树长在我的田埂边上，树不可能不影响农作物的生长，影响了就应该锯掉。被告代理律师：照片不能反映是在本案所指的田埂拍摄，更不能反映旁边的树对农作物是否造成影响，这两张照片不能说明问题。原告刘信：由于没有阳光照，每年要有三分地的稻子照不到太阳，收成有影响，估计三年损失1000元。被告代理律师：原告的主张没有法律依据也没有事实依据，即使存在影响，生产队对七分地只按三分地算，已经在利益上作了让步。原告刘信：这个田每年只能种一季，其他田一年都可以种两季，所以按三分算。由于双方意见分歧较大，法庭不再调解，将在核实有关情况后择日判决。（文中当事人为化名）

　　作者：陈曦 叶子青

　　（来源：金陵晚报）