『一周·声音』(2005年9月1日)(组图)

http://www.sina.com.cn 2005年09月01日10:05 合肥报业网--江淮晨报

　　逍遥津

　　到底是谁在制造冷漠？

　　昆明东川区人民医院妇产科在为一名叫阮怀莲的产妇做完剖腹产手术后，产妇大出血不止，在四处为产妇寻找ＡＢ血型无果，电话征得区卫生局领导同意的情况下，妇产科医生卢新华义务献血200毫升，令产妇转危为安。云南省卫生厅法监处以东川区人民医院违法采血为由，要求医院进行整改，并决定对医院处以6万元的经济处罚。

　　逐字扒拉这篇全国转载率较高的新闻，笔者坚决站在省厅法监处这边，认为这个款该罚，而且医院也的确该整改，主要理由有三：一是，你一个小小的区级人民医院，竟然不听省厅招呼，视规定的临床用血须由昆明血液中心供给于不顾，私自采自家医生的血救人，简直不把省厅放在眼里。这个产妇大出血，你可以让病人转院吗，倘若病人因误输血时间而死亡，那是她命该如此，与你小医院有多大干系，死人的事总是天天有的吗。但是，你视省厅的规定如同儿戏，这个事可比人命关天大得多啊。

　　二是，你医院只知道救人，不把业务上升到政治的高度。你医院没血是吧，你可以动脑子呀，你将救护车的警铃拉得震天作响，火速到昆明来拉呀。你要是这么做，省厅还可以请记者写一篇头条文章《为了一位普通产妇的生命》。卫生系统负面典型太多了，多需要这样的正面典型呀。

　　三是，你一个医生显哪门子能呢？你只管看病就得了，还义务献血救人，完全是个人英雄主义在作怪。小医院没看出你真实动机，居然还准备给你表彰。省厅法监处站的高度就是不一样，一眼就识破你的庐山真面目来，决定不准许表扬你，让你流血再流泪，看你下次还敢献血救人？

　　以上三点，言之凿凿。至于网民针对福建省连江县医院“救命血”事件所发的帖子：“人民医院，你为什么对人民的生命如此冷漠？”“有关部门”已收悉此帖，将于近日召开新闻发布会向公众作个交代。

　　无力《江南时报》2005年8月28日

　　贪官被抓，最大的尴尬是什么？

　　我老家有个村子，出了一个县一级的官，成了我们那一带七里八乡的脸面，每晚播新闻的时候，好多人都端着碗守着电视，等待他们村的这个官在电视上出现。那个热情，能感染十里八村。没别的，就是因为他们那里出了一个官，他们感到自豪。后来，这个官在电视上以贪官受审的身份出现，全村的人心都凉了。在他的家乡，他的有出息，给乡亲们带来多大的热情！可他最终不为家乡人争气，丢尽了脸。

　　从前在下级面前，惟官是尊，惟权是尊，他或许还要伪装得很好，在下级眼里，他是为官为人的楷模。因为他就曾多次在大会上提醒教育过下级，都是为官不要贪之类的硬道理，入情入理，慷慨激昂，外加语重心长。所有的下级和职工们都感动了，都感染了，他的形象高大得顶天立地。可是，一朝贪官事实败露，拿什么脸面见下级，如果自己坐在黑屋子里反思，那张脸越搓越红，最后真恨不能在这张脸上打两巴掌！某市抓起一个贪官，先是押到省城，后又返回原地审理，审理他的人都是他从前的下级。怎么开庭倒不难，有程序，怎么面对从前的下级，真是太无奈了。

　　凡被抓贪官，一朝台上为官，前呼后拥，颐指气使，威风八面，一言九鼎；一朝被抓，啥威风都没了，委琐不堪，前后反差太大。不知他本人能不能接受，就连外人都感觉不习惯。真是无奈到家。在他个人，或许还有收了贿没办的事，还有一笔外财没到手，还有什么亲戚的事没安置……他真的感觉到丢了权的滋味了。

　　还有他的孩子，正当参加高考，他的心目中的爸爸形象高大，是政府的官员，平常待人接物，更是孩子的楷模。孩子一万个想不到他的爸爸是贪官。王怀忠多大的官，多大的官威，可他在临刑前告诫前来探望的女儿女婿，不要把他的死告诉他的外孙，就说他出国了。贵州原省委书记刘方仁，河北原省委书记程维高，出门想必都要警车开道的人物，可最后要亲自坐警车了。公安部原副部长李纪周，最后被别人抓了……咋这么戏剧化？更有好多地方的窝案，整个班子全腐败了，这才是最大的尴尬！

　　没暴露的贪官装得像好官一样，说不定正为权欲踌躇满志，沾沾自喜呢。当他们体会到这个无奈的时候，才是真正知道什么叫后悔的时候。贪官一个个人心不足蛇吞象，他们中的很多人到了这个无奈的时候才知道他们原来的好家庭、好日子、优越的地位是应当百分之百地满足和珍惜的。贪官被抓，最重要的还有其社会影响，是普遍的对“信念”“信任”的失掉，这才是最大的尴尬和无奈。

　　李业成《楚天都市报》2005年8月26日

　　除生二胎外，富人还有多少特权？

　　一位富人交纳了一定金额的款项之后，拿到了当地开具的二胎准生证，并且顺利地给孩子上了户口。动辄数千数万元的二胎准生证，让普通民众望而却步，但对于高收入人群来说却不算是经济负担。8月24日的《国际先驱导报》载文称：中国人的生育意愿由于现实条件有限而潜藏起来，高收入人群正好有条件通过特权的形式来实现这个意愿。

　　有专家称：由于目前高收入阶层的人数较少，这样不违法的“超生”在数量上对人口数量控制几乎不会产生影响。但是不可否认，由于高收入阶层受社会关注度高，影响力大，很容易对普通民众造成示范作用，破坏了政策法规的公正和平等。

　　其实，除了合法的生育“二胎”之外，在许多领域都可以看到富人们的特权。而特权的形成与政策法规的公平性有很大的关系。就以计划生育来说，要在同等条件下生育“二胎”就必须支付一定数额的所谓“社会抚养费”。在早些年，社会的贫富差距不大，各家的收入水平也差不多，在这种情况下，以“多收费”为手段的政策措施是比较公平的，想比别人额外拥有权益，就必须多付出一定的“血汗”，谁都不会有意见。但是，现在情况已经不同，富人通过多支付金钱而享受特权，在许多人眼中就是不公平的。

　　这种不公平主要就是贫富差距的不公平。许多人的致富并非因为诚实的辛勤劳动，而是靠了其他更为复杂的原因，因为法律的漏洞，通过偷税漏税、制假贩假、行贿受贿，都可以产生一批富人，当社会出现了大批有争议的富人，而这些富人又通过合法的渠道，支付了一定数额的经济费用，就可以享受别人无法享受的“合法特权”，这种情况能算公平吗？

　　“生二胎”成中国富人特权的现象，在加深了普通民众对贫富差距的怨言外，也使我们有理由反思以往的许多所谓“以经济手段进行调节”的诸多政策法规。正是这些只要“多交钱”就可以拿到“二胎证”之类的政策法规的大量存在，使富人因为有钱而成为国家的特殊公民。因为金钱的关系制造了机会的不均等，直接区分出社会阶层，违逆了社会公正。

　　彻底清算那些所谓“以经济手段进行调节”的诸多政策法规，在规制面前使每一位公民都拥有均等的机会，才能营造公平、公正的社会环境，否则，任由“经济手段”调节下去，中国只能成为“富人的俱乐部”，使穷人承受更多的生存压力和代价。

　　康劲《现代快报》2005年8月25日

（来源：逍遥津）