教授称杭州宝石山有宝石 招致上千人凿山寻"宝"

　　这一周，对于杭州西湖风景名胜区岳庙管理处的干部员工来说，犹如经历了一场劫难：

　　成百上千的杭州市民和游客随带榔头、凿子、老虎钳等工具，来到西湖新十景之一的“宝石流霞”宝石山上凿石寻宝。尽管岳庙管理处的30多位干部员工以及宝石山管理办、北山派出所派员上山阻拦，但这方圆2000多亩的山体石峰防不胜防，管不胜管。短短几天时间，宝石前山的许多石峰及寿星石、宝石流霞、馒头山和蛤蟆峰等主要景点已被挖得千疮百孔

，令人十分心疼。

　　宝石山是西湖北岸的屏障，山与湖之间有北山路，山上的保俶塔与西湖南岸的雷峰塔处于西湖中轴线的两端，有“雷峰似老衲，保俶如淑女”的美称。而如今，这美女般的保俶塔却须面对塔基之下的岩峰被市民破坏性毁凿的败局。

　　一篇报道引发寻宝热

　　这场劫难缘起于一周前杭州媒体的一篇报道。8月23日，杭州的一家报纸刊出了一则新闻：《宝石山上真有宝石》。此新闻称，一位方姓教授透露了一个“振奋人心的消息”，称在宝石山上发现了红色宝石，从地质学的角度称之为“碧玉”。这宝石山上漫山遍野的碧玉形成于1.5亿年前的一场强烈火山喷发，形成了火山盆地，而宝石山、葛岭一带则构成了单体火山，喷发中心就在如今的断桥及里西湖一带。

　　西湖是火山喷发口其实并非这位方教授的发现，也并非今年8月23日首次发布的新闻。早在2001年12月1日，本报就以《一批地质学家考察作出结论：西湖原是火山口》的独家新闻。向本报记者发布这条新闻的是浙江地质调查院的总工程师汪庆华。方教授所“披露”的新闻，与4年前汪总工程师发布的新闻大致相同，只不过方教授所称的火山喷发时间比汪总工程师提前了，汪总工程师当年称“岳庙火山通道”的历史“不会超过1.3亿年”。汪总工程师当年告诉本报记者：侏罗纪晚期在里西湖一带发生了强烈的火山喷发，以里西湖和断桥附近为喷发中心，在宝石山和西湖附近堆积了厚数百米的火山物质。由于岩浆外流而使地壳内部空虚，最后火山口陷落成为了洼地，这洼地就成了以后西湖的基础。

　　补救报道已无力回天

　　这位方教授“透露”的消息则着实振奋了一大批市民的“人心”。由于消息写得有板有眼——方教授兴奋地说：“嵌在岩壁上小到核桃，大到拳头的赭红色小石块，就是‘碧玉’了。”……在方教授的指点下，只见石阶上、岩壁上到处可见镶嵌在岩石中的碧玉……当天的电视新闻、网络新闻等又将这则消息反复爆炒，因此，23日以后的宝石山便失却了往日的安宁。

　　杭州那家披露“宝石山上有宝石”的媒体见23日的报道给宝石山带来的是如此的破坏，赶紧于8月27日在一版显著位置再登一则《宝石山上的“宝石”不能随便挖》的消息，还是以专家的口称“宝石山上的‘宝石’既无欣赏价值更无经济价值”，并配发了短评《弄错啦》，杭州的其他媒体也同声谴责那些上山挖“宝”的市民。岳庙管理处和公安部门加派人手在山上巡逻管理，但每天依然有市民上山挖“宝”不止。

　　有无宝贝到底谁说了算

　　今天下午，负责管理宝石山园林文物的岳庙管理处党委书记周岳云在接受本报记者采访时表示，他感到难以理解的是，一两位学者的一己之见，况且根本没有经过权威部门的认定，就随随便便地“透露”给媒体，而媒体也有闻照登，造成了如此严重的恶果。这笔账都不知向谁算？周书记告诉记者，近年来杭州市委、市政府花大力气实施西湖综合整治工程，光宝石山的基础设施、灯光布局和林相调整就花了近5000万元，新西湖因此变得更加美丽。想不到居然还有那么多的市民和游客一点不珍惜这来之不易的成果，给宝石山和西湖带来的是难以弥补的破坏。“上亿年的风化才形成了宝石山今天的山体，一旦破坏就再也无法恢复原状。”周书记痛心疾首。

　　看到宝石山受到的创伤，听着周书记的话，记者突然想起了雷峰塔的倒掉。五代时期建造的雷峰塔历经近千年的风霜，到了清代末年，有人传言塔砖能避邪助育，于是挖砖者日众。杭州官府曾筑墙保护，但人们挖砖如故。结果，历经雷击、火焚仍巍然不倒的雷峰塔终于在1924年9月25日下午轰然倒塌。现今的雷峰塔是5年前重建，但已不是当年的文物。

　　如果说81年前的杭州市民因迷信而挖塌了雷峰塔，那么，在中国已经解放56年之后，杭州的部分市民(含少数外地游客)为什么还会去宝石山毁山挖“宝”呢？(驻浙记者万润龙)

　　来源: 文汇报（来源：国际在线）