新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

充电器和电池单卖?一商家借“最终解释权”欺客


http://www.sina.com.cn 2005年09月06日01:32 舜网-济南时报

  时报9月5日讯(记者 刘研波 通讯员 黄鲁建 米杰)一款手机标价为850元,谁知购买时却被告知要再加150元购买充电器和电池,面对消费者的质疑,商家的理由竟是“最终解释权归本商潮。

  昨天,济钢的黄先生看到某手机专卖店的广告宣传单上自己心仪已久的一款手机价格仅售850元,而此前,黄先生注意到别的商场这款手机都标价一千多元。随后,乐滋滋的黄
先生坐上公交车就来到了位于市中心的这家手机专卖店。谁知在准备掏钱购买时,该店的销售人员却告知黄先生,若依此价格购买这款手机必须再交150元购买充电器和电池。黄先生哭笑不得,若不买充电器和电池,那要个空手机有什么用?黄先生当即指出该店是虚假宣传,害自己大老远从济钢赶来,侵害了自己的合法权益。该店的销售人员却说这是店里的规定,并且拿出广告宣传单,让黄先生看最下面的一行小字“此次活动的最终解释权归本商潮。气愤的黄先生当即来到省工商局12315申诉指挥中心申诉。

  工商人员认为,商家与消费者是平等的,商家应该本着诚实守信的原则,给消费者提供完整无误的消费信息。在一些商家设置的消费陷阱里,所谓的“最终解释权”,往往就成了商家推卸责任的挡箭牌。根据有关规定,从事虚假宣传,即使在宣传上标明了“最终解释权”也不能规避其违法行为。

  最后,工商部门责令该手机专卖店按照850元的价格把手机卖给了黄先生。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网