男子因三十元车费与的哥发生争执 将其用刀捅死

　　本报讯 仅为数十元的打的费，肥东县宋某与出租车司机发生了纠纷，并将该出租车司机残忍杀害。9月8日上午，合肥市中级人民法院开庭审理了此案。

　　不愿付费竟刺死的哥

　　今年5月1日晚8时许，宋某、王某甲及王某乙3人从肥东县龙岗经济开发区马岗村王某

乙的租房处，前往肥西县桃花工业区的杨某家，帮王某甲索债，但是3人未找到杨某。

　　检察机关指控，当晚10时许，上述3人乘上一辆红色夏利出租车返回，王某甲及王某乙在合肥东七菜市场附近下了车。而宋某继续乘车到肥东县第二人民医院附近，因不愿付给30元左右的车费，下车后快速向安徽长江批发市场方向跑去。让他没想到的是，的哥黄某竟尾随而来，并在该市场的一处通道内找到了他。双方发生争执。宋某用绑在腿上的尖刀向黄某胸部、背部、胳膊等处连捅多刀后逃离现场。在送往医院的途中，黄某不幸身亡。

　　毁灭证据朋友受牵连

　　5月2日凌晨1时许，宋某回到了王某乙的租房处，并将自己用刀捅人的事告诉了二人。但二人并未揭发宋某的犯罪事实。相反，王某甲还将宋某沾有血迹的白色裤子塞至墙缝中。当日早晨6时许，他又让宋某将背心和裤子这些物证沉入水塘中，还亲自把沾有血迹的皮鞋用水洗干净。

　　5月14日，王某甲因涉嫌帮助毁灭证据罪被肥东县公安局刑事拘留，并积极配合警方将宋某抓获。

　　辩护人认为“防卫过当”

　　庭审中，被告人宋某表示自己因没钱付车费而和司机进行了商量，但黄某却要他将手机留下作为抵押，他不从，遭到对方殴打才用刀捅的，当时他只以为黄某被捅伤了。宋某的辩护律师认为，宋某是出于防卫的目的才进行反抗的，这才导致黄某受伤，进而死亡，因此其不具有故意杀人的动机，应当是防卫过当。

　　受害者母亲当庭下跪

　　审判结束时，一位老太太从原告席上走出，神情悲痛地跪了下去。老人的这一举动让在场所有的人都为之震惊。她就是受害者黄某的母亲。在审判长及众人的劝说下，老人才站了起来。

　　黄某今年只有38岁。他的一位近邻告诉记者，黄某是家中唯一的儿子，平时为人比较老实厚道。其妻早已下岗。他还有一个12岁的儿子，正在读小学六年级。“赡养老人、抚养孩子、支撑家庭的重担同时压在他一个人身上。他本想买辆

　　在昨日的法庭上，黄某家人还提出了精神赔偿费、丧葬费等共计43万余元的民事赔偿。但宋某表示其无能力偿还。(邢汀 孟雪芹 本报记者 陈瑞)