“我认为那不是什么UFO，而是摄像机在拍摄速度特别慢的时候，出现的影像。”“我看过电视，电视上也有‘飞棍’的介绍，与这个差不多，我认为是UFO。”……
“推理永远只能是推理，没有任何人目击当时的情况，下任何结论也都为时过早。”世界华人UFO联合会目击调查部主任张靖平先生昨日如是说。
读者很关注“UFO”
昨日，本报刊发了“一对神秘飞行发光体现身长春市临河街某学院小广场上”的报道后，77位读者打进本报热线发表看法。中国UFO研究会会长金帆先生认为是不明飞行物，并希望进一步研究。那么出现在小广场上的“大家伙”究竟是什么呢？
记者就此电话连线世界华人UFO联合会目击调查部主任张靖平先生。张先生听完记者的描述后说，红外线摄像机的有效摄像范围在20米～30米之间，红外线照射在有生命物体表面后，会发光发亮，这就能解释为什么能发出强光。其次，如果摄像机的拍摄速度处于慢拍状态，即在1/60秒～1/16秒的曝光区间内，摄像机在抖动，黑暗背景中的光源会划出长长的线条。这就能解释上下翻飞的“大家伙”拖着五六节的身子这一点。
可以好好研究一下
张主任接着说，在拍摄地面物体运动的录像中，因为有可比较的参照物，如公路，人们就能推算出汽车运动的速度。而在大多数拍摄到飞棍飞行的画面中，由于缺少清晰的影像，又是在空中飞行，找不到合适的参照物，因此无法得出“大家伙”与摄像机之间的距离。缺乏这一重要的数据，对于“大家伙”令人咋舌的飞行速度我们不得不打上一个问号。不知道距离镜头的远近，大小也无从知晓，只能暂时解释为，该飞行物是“小家伙”，它距离摄像头很近，可能是贴着镜头飞行。
张主任表示，世界华人UFO大会正在大连召开，很多UFO爱好者云集大连，反映人可以将当时监控录像传给大会组委会，大家可以借此机会好好研究一下。本报记者 金凯
