本报讯（记者孙筠通讯员马永恒）本市红桥区人民检察院日前受理了一起不同寻常的申诉案件，申诉人是一位61岁的大娘，因置办丧事收取礼金的归属问题与儿子、儿媳发生冲突。在处理该案时，检察官认真做好当事人息诉服判工作，努力寻找法律威严和群众利益的最佳结合点，最终圆满化解了这起申诉案件。
2004年10月，申诉人钱某（化名）之夫袁某病逝，全家一致商定，在置办丧事期间，
亲朋好友、街坊邻居送来的礼金由大儿媳统一保管，并由案外人田某记账，置办丧事的花销从礼金中支付。办理丧事期间，共收取礼金1.7万余元，除去葬礼的费用，剩余4000余元。钱某的大儿子夫妇认为二弟的朋友送礼金较多，要偿还的人情也多，就将余款全部转交给二弟。而钱某认为，礼金中有6600元是自己的亲戚、朋友所送，应归其个人所有。在索要余款无果的情况下，钱某将大儿子和大儿媳告上法庭。经法院审理，驳回了钱某的诉讼请求。而这场官司使得母子关系变得异常紧张。
今年3月，红桥区人民检察院检察官鲍嘉明受理了这起不同寻常的申诉案。经对钱某的申诉材料进行认真审查，检察官认为法院的判决认定事实和适用法律没有错误，当事人的申诉理由不符合立案条件，应做息诉处理。但考虑到申诉人已年逾六旬，家庭关系紧张，孤立无助，本着对申诉人负责的态度，检察官没有简单地一推了之，而是先后找来钱某的三个儿子，不厌其烦地做他们的思想工作，终于使他们同意给付母亲2000元，并由大儿媳亲自送到了老人手中。由此，原本闹僵的母子、婆媳关系得以修复。
