消除歧视，改变称谓还不够

　　最近一段时间，社会上似乎兴起了一阵造词运动。当我们摒弃了“民工”和“打工仔”的说法，刚刚熟悉了“农民工”的称谓不久，有人呼吁，还应该用一个更无差别的称谓：城镇流动职工。

　　短短几年间，进城工作的农民已经有了好几个名字，从“打工仔”、“民工”，到“农民工”，再到更加无差别的新称谓，人们力图从称谓上消除歧视。

　　称谓的改变意味什么？毫无疑问，是件好事。因为这不仅是称呼的变化，更意味着社会对外来打工人员的认识态度的转变。

　　农民工在城市发展中发挥着巨大作用，他们不该受到歧视，相反应该受到尊重。相信这是很多人的愿望。为了这样的愿望，不少城市在地域范围内作了努力。在江苏的一些地方，农民工被称为客工。据说，“客工”一词来源于新加坡、美国等国家。顾名思义，“客”是客人，“工”是打工，意思是打工的客人。这虽然不表明这些国家就没有歧视外来打工者的现象，但至少在某种程度上反映了对劳动者的尊重。其实，按照我国传统观念，进了一家门，不管穷与富，来的都是客，在古代也就有将外来人员称作“客籍”、“客户”的传统。长春人大约认为，叫客人还有些隔阂，直接把农民工改称为“新市民”。

　　不知道农民工对此的体会是什么，也许，他们最关心还不仅仅是称谓，而是自己的生存状态；以及正名之后，自己能否尽快享受到基本医疗、养老、失业保险。

　　“民工”这个名称已流行很久了，大家似乎习惯了。每逢春节，交通部门要开“民工专列”；春节后，媒体又会纷纷报道“民工潮”；有些社会学家在关心着“民工生存状况”；一些教育工作者评说“民工子弟学校”；其他如“拖欠民工工资”、“为民工讨薪”，连为“民工维权”的网站都叫做“中国民工网”。其实，这些无一不是“民工”称呼的现实背景。

　　消除这些，远不是改个称谓就可以做到的，要纠正现实中的不公，我们要做的还很多。

　　希望有一天，我们可以根据劳动者具体干什么工作，来名实相符地称呼他们。干建筑就是建筑工人，在工厂就是职工，在商店就是售货员，不再有农民工这样的说法。（生活报）