本报讯（记者王赫岩通讯员王威）本报刊登了本市即将刷新的169处站名初步方案之后，几天来，市客管部门连续接到市民电话、电子邮件等多种方式反映的建议，许多人对“刷新”不合适的站名提出了否定意见。昨天，客管办接受市民建议，站名管理人员已经根据市民建议到几处被否定站名的现场调查，查实后被否定的站名总计有11处，客管部门现已着手重新命名。
站名更新方案见报转天清晨，天津理工大学的退休老教师赵先生就来到客管办，说坐落在千里堤上的天津理工大学北院已经不存在，再以天津理工大学北院为站名显然不合适。昨天早晨，客管办同时接到来自河北区数名读者的来信，反映河北区中山北路上的服装城早于2000年就不存在了，那里已经被扩建为规模更大的窗帘城，希望能以此起名。也有乘客建议，不要以商号为名，因为，此次站名“刷新”很不容易，站名确定后站牌、路线图、语音报站器等都要更换，最好以路或景观建筑等较为固定的标志为站名。
此外，也有市民反映，西湖道上的师范大学北院马上就要迁往大学城了，最好不要以此为站名；福安大街上的长征医院也将迁往北马路上的原二中心医院，不能再以长征医院为站名；芥园西道上的南头窑站改为吕祖堂站有些牵强，不如就以附近的复兴路为站名。河北区地名办发来电子邮件提出：“月桂园小区”经查为非标准名称，标准名称应为“月桂园”。
