|
市场经济条件下,君子不耻言钱。但无孔不入地钻钱眼儿就让人反感了。比如,发“升学财”的行当大有市场,源于孩子们特别是家长对考大学、考名牌大学的渴望。买方、卖方,正是“周瑜打黄盖,愿打愿挨”的两方。然而,当希望与承诺不相符时,也就不可避免地惹来官司了。
想当年刚恢复高考时,一提起补习班,社会各界尤其是年轻学子哪个不心生敬意,大家
只是象征性地交些钱款,而公益的热心肠和教学的庄严都远远大于“财源”的概念。而今,“两月学费一万五,保证提分一百五”。“名师讲学有诀窍,重点高中任你挑”。——煽情的广告,鞭打着驮着钞票的“快马”,那些盼着在高考冲刺阶段发生质变而一跃龙门的考生们正好比能给补习班带来滚滚财源的“千里马”。
古人言信用之重,有“一诺千金”之说。可是,于今在有些人那里则不然,劝学子惜时的“一寸光阴一寸金”,已经变成了“一寸‘课时’一寸金”;而“一言为重百金轻”,也可以改为“一言为轻百金重”。否则,怎么会有这么多补习班成为被告的官司呢?需要提醒的是,一方面,孩子尤其是为人父母者要头脑清醒,想明白人家“办班赚钱”必然不惜吆喝之功;另一方面,教育界和工商管理等相关部门,是否可联手对补习班进行资格论证,规范办班行为。还要说明的是,目前我们的高等教育体制尚未脱离培养精英的模式,还没有达到一些发达国家高等教育培养适龄大众的程度,因此,高考和考名牌大学的补习班,依然是过渡阶段的必然产物。不是还有70%的学生对补习班投赞成票吗。重要的是,尽可能让补习班名至实归,尽量减少不愉快的官司。
网络编辑：康琪雪
|
