严重作弊行为最高可判7年 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月15日07:14 华商网-华商晨报 | |||||||||
《国家教育考试法》草案(以下简称草案)日前已提交国务院法制办审查,并将报至全国人大等待最终审议。 13日,记者就草案的内容、法律责任独家专访了课题组成员。 校内考试不适用该草案
目前我国正在起草制定的《考试法》的适用范围只包括由国家教育部门组织的教育类考试,例如高考、研究生入学考试、大学英语等级考试、自考、成人高考等。其他部门和其他社会机构组织考试,如司法考试、会计师资格考试、托福、雅思等不包括在内,学校自己组织的种种考试也不在适用范围内。 确定法律责任关键看后果 据介绍,《考试法》最终的法律责任如何认定要看造成的后果。一般的考试作弊行为由教育考试部门来认定,但国家机构工作人员的徇私舞弊、窃取试卷等触犯刑法的犯罪行为由其他部门来认定。 根据草案,一些考试过程中的违纪作弊、徇私舞弊行为将视为违法甚至犯罪行为。一些团体性的恶性舞弊事件则将被追究法律责任,甚至刑事责任。 针对目前普遍存在的“枪手”、“替考”等现象,专家表示,如果定性为违法,“枪手”及雇主将可能受到罚款、拘留或者终生禁考等制裁。 草案认定的法律责任从一般的教育处理到行政处分。如果触犯了刑法,就会按照刑法的法律责任标准来认定。最高可以判处三年以上、七年以下有期徒刑。对于后果特别严重的极个别案件可以追加刑期。 处罚作弊有法可依 以前,一些高校在处理考试作弊时,往往依据学校自身的规章制度,对学生采取勒令退学、劝退等处分,结果引发不少官司。《考试法》将为考试作弊的处理提供法律的依据,并将加大打击力度,提升违法成本,严惩考试舞弊行为。据《北京晨报》 观点交锋 赞同者:会起到震慑作用 对于《考试法》草案,昨日我省很多专家教师都表示了赞同。沈阳师范大学教务处副处长王晓莉认为,草案会起到一定的震慑作用,而且学校在工作时也有法可依。 质疑者:考试作弊能算违法吗? 辽宁大学的一位教授表示,国外并没有《考试法》,对考试作弊的最高惩罚只是终身禁考。也有专家认为,《考试法》是否能得到有效实施值得关注。该人士表示,仅我省每年参加高考的人数就达20万,众多的参考者将为这部法律的实施提出挑战。本报记者 姜秋玉 | |||||||||