一个未批就发包一个承建无资质 原被告“各打五十大板”

　　本报讯工程发包方未办理相关建设工程审批手续，工程承建方无相应的承建资质，双方因工程款纠纷闹上法庭。昨据锡山法院透露：这起工程建设施工合同判定无效。

　　据法院透露，原告周某与被告范某于2003年9月11日和2004年5月11日签订了一份“建房合同”及一份“补充协议”。

　　双方约定：由范某承担建造车间、围墙等工程。工程结束后，因存在严重质量问题，周某对屋架进行了返工，并发现范某无相应的施工资质，即向法院提出诉讼，要求范某归还预付款12万余元。

　　被告范某辩称：原告未办理相关手续就发包，且未提供合格图纸，周某才应对工程质量问题承担责任。

　　法院认为：周某未办理相关建设工程审批手续，而范某无相应的承建资质，合同应为无效。经双方同意，法院委托相关资产评估事务所评估范某施工工程造价为20余万元，超出周某支付的12万余元，判决驳回原告诉讼请求。（李娟钱敏）