管理慎念“紧箍咒”

　　连日来，很多部门都在管辖领域开展整治行动。这些行动开始后，个个让老百姓叫好，但一些整治刚刚告一段落，大家的叫苦之声也就随之响起。原因只有一个：管理的“紧箍咒”一松，遍地又都是行为越位的“悟空”。

　　这些日子，我们的城市在进行交通秩序整治，一些主干街路上很快就发生了面貌改观。笔者注意到，仅学府路段就发生了三大变化：道上的车走的规矩了，占据辅道的夜市不见

了，人车交错的现象也减少了。规则重新得到尊重，百姓怎不叫好。

　　可是就在15日的夜晚，当出夜勤的交警减少之后，笔者却目击到街路上演的另一幕：霁虹桥上三车连撞、和兴三道街过道行人被撞伤、检测路摩托刮倒行人。检查过后，一些人就好像得到了大赦一样，又重新亮出了脱缰野马的本色。

　　此事不惟交通秩序有之，食品市场也是这个状态。时值中秋，多个部门又开始了市场整治，黑月饼黑食品查了一家又一家，大家都感觉自己的肚子干净了不少。可是当某一区域检查过后，小厂小摊就又出现了，某位居民也正是这么在月饼里吃出了铁丝。

　　违规者普遍具有一种心态，那就是有关部门一次整治之后，就会迎来一段相对平静的“黄金期”。而我们的一些部门，在管理过程中也恰恰存在着短时问效的现象，这无疑成全了行为越位者。我们不妨检讨一下，似乎很多部门的整治工作，都是限定了一个时间段。

　　不久前，多个部门联手开展“两亮一安全”工程，就笔者了解的情况看，居民庭院整治期间灯门安了不少，可并没有完成指标，而过了整治期限之后，没安上的似乎也没了说法。时限成了管理的“紧箍咒”，不念就松，松了问题也就那么成为积患了，最后变成了时时整治时时有的经常性工作。

　　中间紧两头松，管理的“紧箍咒”不但套住了被管理者，也制约了管理者的工作。“紧箍咒”仿佛是一剂良药，而其“治病”的结果却是治出了习惯性的“发病期”。一些管理者也清楚，整治之后一些问题还会出现，是不是有人就在想：既然还会出现，那么就等下一次整治吧。

　　应该说，在很多领域管理与被管理的矛盾不是不可化解，整治也不失为一个促动工作的好方法，关键是平时的环境就没有达标，就堆积着很多问题，所以形成套路的打法便缺少了震慑力。说到这里，其实笔者想表达的也不过只有一句：对“紧箍咒”过度依赖，就会导致缺乏主动意识和遵从观念。（生活报）