本报讯（记者忻意）教保险法的教授看到买永久牌燃气车还赠三项保险，出于对保险的偏爱就买下一辆。可是，永久公司并没有交付3份保单，只有一个书面承诺，为此，精通保险法的教授告上法庭索要保单。昨天，黄浦法院开庭审理了此案。
年届五十的华东政法学院祁教授执教保险法已有十多年，对保险商品十分偏爱。去年8月，他花了6000多元购买了永久TK2004P金SB车，看中的就是永久广告中“赠三重保险”
优惠：交通意外伤害险，第三者责任险，盗抢险。广告中还注明：以下险种由中国人民财产保险股份有限公司承保。然而，祁教授买下车却没拿到保单，有的只是由永久公司和其经纪公司签署的售后服务凭证。交涉中，因永久公司和其经纪公司均未给出满意答复，祁教授告上法院索要3份保单，并要求对方承担合同侵权及欺诈消费者的民事责任。
法庭上，祁教授指出，尽管售后服务须知里详细写明了赔偿责任、理赔处理等，但这是永久公司的承诺而不等同于保险。同时，永久在今年2月将保险公司换成了平安，也与广告不符。永久公司辩称，产品由公司统一与保险公司签订保险合同，消费者购车后若出现险种中规定的情况，先由永久承担赔偿，永久再向保险公司理赔，即赠送消费者3项保险利益。至于更换保险公司，是因为人保撤销合同，永久为保证消费者的实在利益，后与平安签了保单。现祁教授的财产未受到损失，永久亦不存在违约不赔行为，要求驳回原告诉请。
法院将择日判决。
