流氓教师猥亵多名小学女生被判刑3年 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2005年09月21日12:53 兰州新闻网 | |||||||||
|
兰州晚报讯 身为人民教师的佘元（化名），利用其带六年级数学课的机会，对班上多名女生进行猥亵。城关区人民法院以佘元犯有猥亵儿童罪，依法对其判处有期徒刑3年后，佘元不服提起上诉。 昨日，记者获悉，这起引起社会关注的“败类教师”案已画上句号。经兰州市中级人民法院审理后，终审裁定驳回佘元的上诉，维持原判。 匿名信揭开败类教师案 今年30岁的佘元，汉族，家住兰州市，逮捕前是我市城关区某小学任数学教师。 2004年9月的一天下午放学后，该校六年级6名女生向班主任老师反映，
一审被判有期徒刑3年 2004年11月30日，佘元因涉嫌犯猥亵儿童罪，被公安机关刑事拘留；同年12月30日，被检察机关批准逮捕。 一审法院审理后认定：被告人佘元于2003年3月至10月期间，以讲作业题、改错题等为由，将一名女学生滞留在办公室内，先后6次对该女生以摸下身、摸乳房等方式进行猥亵。同年9月至2004年9月期间，佘元以上述同样手段，再次将5名女学生分别滞留在办公室内，以摸下身、看下身等方式进行猥亵。法院认为被告人佘元多次猥亵多名儿童（经查，6名受害儿童在2003年时均未满12岁），其行为已构成猥亵儿童罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立。依照我国《刑法》第237条之规定，依法判处被告人佘元有期徒刑3年。 一审宣判后，被告人佘元不服，以其在教学过程中存在体罚学生的情况，是学生串联起来故意陷害他，一审认定其犯罪证据不足等为由提起上诉。其辩护律师则认为，一审判决中采用的证据均是孤证，请求二审法院改判被告人无罪。 “败类教师”上诉被驳回 佘元上诉后，兰州市中级人民法院受理，依法组成合议庭对此案进行了审理。 二审法院审理后查明：上诉人佘元猥亵多名女童的事实清楚，证据确实、充分，原审判决列举的证据，已在一审开庭时出示并经过质证。二审法院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出新的证据，故二审法院对一审判决所列证据审查属实，予以确认。对佘元及其辩护人所提的理由，二审法院查明有多名被害人的报案及陈述，证实佘元多次猥亵受害人的事实及手段相互印证，与涉案学校证人证明学生反映的情况相一致，并非是被告人的辩护律师所提的孤证，故其所提上诉理由及其辩护律师所提辩护意见均不能成立。据此，二审法院认为：一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律正确，审判程序合法。依照我国《刑事诉讼法》有关条款之规定，终审判决驳回佘元的上诉，维持原判决。 记者感言 要教会孩子保护自己 家长总是教育孩子：“要听老师的话！”这一教育理念无形中使教师在孩子心中树立了权威地位，导致孩子认为“老师做什么都是对的，对老师要绝对服从”等错误观念。 正是由于孩子在教师面前自我保护意识的缺失，形成教师对学生的绝对支配地位，从而导致一些心怀不轨的“败类教师”将淫亵黑手伸向祖国花朵，而遭到侵害的孩子却不敢说“不”字，更不敢将受到侵害的事告诉学校和家长。如果不是因为几个受到伤害的孩子勇敢地告诉老师，不知道“败类老师”还会伤害多少孩子。 主办此案的法官告诉记者，透过此案可以看到，教育部门在管理学校特别是教师队伍上责任重大，也暴露出相关部门在管理上的一些漏洞。其次，家长向孩子灌输“老师绝对正确”的观念后，却很少告诉孩子应该怎样保护自己。因此从家庭角度讲，家长应当对孩子特别是女孩子进行早期防范性侵害进行教育，比如告诉孩子不要单独和男性（男教师也不行）在一起，绝对不能让他人看或抚摸自己的身体，在遭到不法侵害后一定要及时报告学校和家长等，只有让孩子明白怎样保护自己后，才能从根本上保证孩子的安全。 作者：首席记者张嬿 通讯员潘志翔 兰州晚报 |
 | 新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文 |  |
 |
| ||||||||||||||||||
