以偏概全的倾向要不得

　　9月16日，京城下了一场秋雨。北京一媒体以《白领无人让车孕妇雨中苦等》为题报道说，当天，怀孕8个月的王女士挺着大肚子站在北京嘉里中心门前，拿着门童发给她的号等候打车。因错过了一次号位，而且没人让车，她在冷风秋雨中苦等了40分钟……于是就有很多人评论说，“白领高收入低素质”、“白领应该为此事脸红”。

　　仔细想想，让白领背上“冷漠”、“素质低”的“黑锅”的，其实是“按号候车”这

个规则。难道在“按号候车”的规矩下，就不能让孕妇优先吗？尤其是冷风秋雨中！如果门童在发号的时候照顾一下孕妇，所有问题就都解决了。想不到，我们一些规则中缺少“关怀”的这一缺憾也会在门童这里得到见证。

　　再说回到这篇报道上来。笔者认为，报道的结论下得太草率、太伤人了。白领集中的地方出现一次没人给孕妇让车的事，就断言“白领”是冷漠的人群，高收入的是低素质，这实在是以偏概全的结论。这家报纸用《白领无人让车孕妇雨中苦等》的标题见报，其导向性也是不妥的。

　　生活中，我们都或多或少地会以偏概全地去想一些问题。比如，看到发生在一些人身上的不文明行为，就认为是“世风日下”；见到有加大力度惩处贪官的报道，就认为是“无官不贪”；听到王斌余受委屈的一些事情，就完全无视他凶狠残忍、目无法律的事件本质……以偏概全是要不得的！尤其是，当媒体也以偏概全地卷入进去以后，其引发的不利于社会和谐的导向作用，不可不察，不可小看。

　　（程希冬 北京通州日光清城小区）

　　作者：程希冬

　　（来源：检察日报）