本报株洲讯 在捐款助学的同时，与被资助者签下合同，要求受资助者今后必须帮助一名贫困生完成学业。昨日，记者在株洲采访了显得有些与众不同的助学者周林(化名)。
记者在周林出示的助学合同上看到，在明确甲方即周林在给乙方即受助学生每年5000元，4年共2万元借款后，有一个还款协定：“乙方从毕业起至第5年，应以不少于本合同借款金额的合同形式，帮助1人完成学业。如毕业后经济状况不足以支持其完成助学还贷，应主
动告知甲方，协商推迟还款计划。如实施助学计划，应将与助学对象签订的助学合同书交一份至甲方，即说明已经还款。”同时，合同上要求助学对象不能是自己的亲属。
周林介绍了助学合同的来历。他在株洲一家大型公司任老总，2003年，他发动公司员工资助一临时工的女儿上大学，感激不已的女孩一家逢年过节，就向他表示感谢，有时还提一些土特产来。这让周林心里感觉不是滋味，他不愿让他们心理上有负担，于是，2004年，他与那位女孩签下合同，等她今后有能力，就可以帮助别人，也就不会有愧疚感。
2005年，他再次捐助一名考上大学的贫困生，并与其签下合同。
按照周林的计划，他今年本来准备资助3名学生。但也许是他签合同的方式有些特别，寻找资助对象并不那么容易。1个月前，本来物色好一个对象，但经过再三考虑，昨日那名学生婉言谢绝了他的资助。对此，周林表示理解。
一纸合同就能保证受资助者今后履约吗？周林表示，签合同的目的，主要在于减轻受资助者的心理负担。在他看来，一些贫困学生在接受资助后，会感觉自己被人施舍，心理上总有这样那样的压力，甚至感觉低人一等。而这并不是资助者愿意看到的，通过签订合同，被资助者今后也将成为资助者。这样一来，合同双方就成为平等的主体，对学生的健康成长有好处。同时，也可通过这种方式，将爱心传递下去，让更多的贫困学生得到社会的关爱。
周林一再强调，这个合同其实更多的是一种道德约束或者说君子协定。倘若受助学生届时没有履行诺言，自己也不会采取什么行动。采访结束时，周林一再要求记者不要暴露他的单位和真实姓名。他说，这是自己应尽的责任。
株洲市总工会有关人士认为，周林的这种助学方式新颖独特，对于增强受助者的责任感很有好处，而且这样一来受助者内心更容易接受，可以作为一种尝试。(李春璞）
