清华博士申请退学 教育部人士称与教育制度无关 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年09月27日08:32 国际在线 | |||||||||
9月22日,清华博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎———写给清华大学的退学申请》明确要求退学。 记者从清华研究生院赵副院长处得到证实,王垠要求退学确有其事,但目前学校还没批准。
昨天,清华大学有关负责人告诉早报记者,他(王垠)做出这种选择是个人的自由。 “有了论文就有了钱”———创造力正在消失 王垠是清华大学在读的硕博连读学生,计算机专业,已经攻读了4年,还有一年就博士毕业。在清华学习期间,他以《完全用Linux工作》而小有名气。 在退学申请中,王垠认为,博士教育就是“paper(论文)、论文,paper还是paper”,而他的成就是“我的自我培养”。 信中还披露,“清华博士生必须发4篇paper才能毕业,其中必须有一篇是SCI索引,或者两篇EI索引”。他并非不能写paper,他也有SCI文章,但他认为那些发表的文章并非是自己感兴趣的,也没多少价值,甚至是垃圾。清华大学在读博士王垠 王垠说:“即使导师知道你的论文没什么价值,也会叫你发表。我发现paper数量的背后,是某些人的如意算盘。想一想是怎么回事吧。国家看什么来拨款研究?看paper。看什么来评价一个学校的水平,也是paper。国家没有能力评价你的能力,当然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了钱。” 他认为,博士是为了论文,而不是真正地做科学研究,自己的创造力正在逐渐消失,自己已经浪费了4年的时间。 网上意见不一 多数佩服王垠的勇气 王垠1万多字的退学申请在网上转帖和点击率相当高。对此,网友的评论褒贬不一。有网友认为王垠有点偏激,过于理想主义,“国内的学习环境是有点郁闷,但是国外的究竟是否能达到他心目中的水准,那就要看他的定位了。”“这哥们太理想主义了,有点才华,学校和老师对他也可以。换作其他人会过得滋润的,他把博士研究看得过于神圣。” 也有网友认为他这样离去不负责。“学校培养他,国家培养他得花费多少?这个投入挺大的。他这样一走了之,是不负责任。” 更多的网友是佩服王垠的勇气。“我们的创造力正在慢慢消失。”“说实在的,这不是一种放弃,因为也许他能得到更多。无比佩服王垠的勇气1“国内高校目前在读的博士其实都有王垠的感觉———困惑、苦闷。只是很少有他那样的勇气。” 清华大学:这种选择是个人的自由 昨天,早报记者致电清华大学。有关负责人告诉早报记者,在现在多元化发展的今天,博士生作出这种选择是个人的自由。如果退学,按照学校有关规定,他应该承担相应的后果。在王垠的退学申请中,他说“博士退学要交30000元钱的违约金”。 教育部人士:此事与教育制度无关 昨天,教育部有关人士告诉早报记者,对于这一事件,他已在网上看到了相关报道。他的个人意见是,这只是个别现象。他说:“如果是你,如果是我,你我会放弃清华的博士吗?有谁会放弃清华的博士呢?” 这位负责人表示,王垠有自己的思想,有自己的想法,“自我培养也没什么不好的”。但提出退学申请,还是应该慎重。他认为,此事与教育制度无关,也不认为这和前一段时间沸沸扬扬的陈丹青辞职有相同之处。吴玉蓉 来源:东方早报 | |||||||||