“教师保姆”学生安全真安全吗?

　　24日，潼南实验小学二年级一班学生陈成（化名），从其全托的“教师保姆”陈某家摔下身亡（详见昨日本报16版）。因责任纠纷，其遗体至今躺在该县殡仪馆。据记者调查，全托现象在我市大有发展之势；对其监管，却是一片空白。“教师保姆”事故唤不醒师生

　　昨下午一放学，陈成生前所在的小学几名学生一头冲进该校教师宿舍，分别进入教师家。知情人称，这些孩子绝大多数都是全托学生，父母以每月600~1000元的价格全托给老师

，饮食起居、学习辅导全由老师负责。

　　二单元五楼陈老师家防盗门紧闭，门口桌上放着一个鼓鼓的蓝猫小书包，另两个塑料袋内折放着小孩衣服，那是陈成遗留下的。据介绍，包括陈成在内，此前共3名学生住在陈老师家，其中一名是他的侄儿。昨日，另两名孩子都不见了踪影。

　　记者就接收全托学生风险问题私下与两老师交流时，他们都认为事故发生几率很小，哪个摊上只能算他倒霉。他们称，潼南县城很多中小学老师都在收全托学生。当地教委尚无硬性规定

　　昨日，潼南县教委新闻发言人郑贵华称，经调查，陈老师妻子下岗在家，陈成父母与陈的妻子关系好，将陈成以每月700元托付给她照管。这是私人行为，与学校无关。郑主任称，老师接收全托学生，一部分老师是人情难却，但也不排除有老师在利益驱动下主动出击。目前没有不允许老师在家中接收全托学生的规定，托付与接收都不违法，主管部门只能建议老师们吸取教训。即使要接，也要完善手续，尽可能减小风险。对此次事故，教委也一定高度关注，督促教师及其家属依理依法妥善处理。退休教师应加强师风教育

　　潼南县一李姓退休老教师在谈及此事时很是愤怒。他说，以前教师加班加点辅导学生、搞课外活动等都是一种敬业精神，从没考虑收费。现在一些老师搞家教、乱办班、当保姆，有悖教师职业道德。教师将心思放在辅导个别学生上，无形就放松了对其他学生的教育和管理，这对其他学生不公平。目前，老师收全托学生大有发展趋势，相关部门应加强师德师风管理，对利与弊进行探讨。全托家长用孩子安全赌前途

　　据记者调查，将孩子全托给老师的家庭，条件都相对较好。

　　一位将孩子全托给主城某名校老师的张姓母亲说，将孩子放在老师身边，时刻受熏陶、管教，对孩子成长有利，虽然有些时候对其生活、安全都很不放心，但考虑到孩子的前途和未来，不得不硬下心肠，豁出去赌一把。其实，孩子在外，自己很多时候做梦都在哭。律师说法收费就应承担责任

　　重庆维喻律师事务所主任丁维喻说，老师一旦接手了全托孩子，收取了相应费用，就必须肩负并行使监护管理责任与义务。孩子在全托过程中出了事，其管理人毫无疑问应根据情况承担相应民事赔偿责任。同时，作为家长，因对象选择不当，也应承担一定的责任。此事因是双方私下行为，故与学校无关。

　　他建议，家长和老师在签订托管协议时应尽量考虑周全，接手方不妨给孩子保一份险。

　　记者 冉启虎网络编辑：李平