新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

厕所漏水闹矛盾头破血流 上公堂举证不力被驳回


http://www.sina.com.cn 2005年09月28日08:29 中国广播网

  中广网郑州9月28日消息(记者辛如记 通讯员李银辉)原告王某与被告窦某系邻居关系,两家共用一厕所,2005年5月20日,王某的儿子发现两家共用的厕所漏水,就询问窦某,因为说话声音大了些,窦某就从屋里冲出来抓住王某的儿子就打,王某的儿子挣脱后,窦某的兄弟也从屋里出来,抓住原告王某的头部猛打。后经建设路派出所处理,窦某和其兄弟被警告并罚款50元,王某被打伤后到郑州市中心医院住院11天,并把原患有的脑梗塞、高血压病一起治疗,共花去医疗费1310元,窦某和其兄弟拒不赔偿,王某为此起诉到法院,要求窦某
和其兄弟赔偿各种损失2330元。

  窦某称,王某所诉不实,应为两家共用一厕所,水管阀门由原告王某锁住了,王某的儿子发现漏水后,就破口大骂,双方才打起来的。王某的伤情与被告无关,故不应赔偿。

  郑州市中原区人民法院审理后认为:原、被告作为邻居,应当团结互助,妥善解决邻里问题,现双方仅仅因为厕所漏水问题即进行打架,实在是不明智的举动,对此打架的事双方均有过错。公安机关的处理无疑是正确的。窦某在庭审中未提交未打伤原告的相关证据,故窦某作为责任人应当对原告因打架受伤后的损失予以赔偿。但原告在治疗打伤期间,把自己原有的脑梗塞、高血压病一起治疗,导致法院无法分清哪些医疗费用是治疗打伤的,那些费用是用来治疗脑梗塞、高血压病的,故法院对原告被告窦某全额赔偿其医疗费1310元的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。原告要求的交通费,营养费等也没有向法院提交相关证据,没有事实和法律依据,法院亦不予采信。

  本案的焦点在于,原告被打伤是事实,但原告无法向法院证明其所要求的医疗费哪些是因为被打伤治疗的花费,哪些是治疗脑梗塞、高血压病的花费,原告存在故意隐瞒事实的故意。故法院依据有关法律,依法驳回了原告的起诉。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网