|
合肥晚报本报讯9月15日，长丰县法院对长丰县检察院提请抗诉的孟涛申诉案作出再审判决：撤销了由车辆所有人孟涛承担赔偿责任而事故责任人何俊不承担赔偿责任的原判决，改判由何俊承担全部赔偿责任，孟涛承担垫付责任。2003年春节过后，长丰县罗集乡村民孟涛的妻弟张忠全转包到电信部门在淮南市孤堆乡境内的电话线路安装工程，并借孟涛的手扶拖拉机及驾驶证、行车证到工地上施工。3月底何俊也来到工地上干活。4月14日工程完工，何俊驾驶张忠全借其姐夫孟涛的手扶拖拉机拉着部分农民工和生活用品离开工地回家。途经张 祠乡附近，何俊驾驶的手扶拖拉机的机头与车厢之间连接装置断裂，车厢滑过中心线与一辆三轮车相撞，导致三轮车上3名乘客受伤。长丰县公安局交警大队认定何俊驾车未能保持车况良好负事故全部责任。事故发生后，张忠全交纳了事故预付款700元。3名乘客提起诉讼后，原一审判决认为：该起交通事故经交警部门认定被告何俊应负事故全部责任，原告方无责任。但何俊只是手扶拖拉机的驾驶员，无证据证实何俊与车主孟涛有特别约定，且孟涛已支付赔款700元，故确定由孟涛承担本案的民事赔偿责任。遂判决孟涛赔偿24382．9元，驳回对何俊的诉讼请求。孟涛不服判决向长丰县检察院申诉后，该院在审理时发现原审判决认定事实和适用法律均有不妥。何俊从张忠全处将手扶拖拉机开走并发生交通事故，何俊驾车既非孟涛聘用或委托，孟涛也不知情。事故发生后，张忠全委托其岳父代交事故赔偿款700元，并不是孟涛预付事故赔偿金。根据《道路交通事故处理办法》规定：交通事故的责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。何俊是这起事故的直接责任人，应当由何俊承担全部赔偿责任，而不应由孟涛承担赔偿责任。遂将此案提请抗诉，并得到了上级院的支持。
（李敏 姚秀娟）（来源：合肥晚报）
| 
