海陵王的功绩

　　边丽艳 本报记者 杨兴文 王作龙

　　2003年夏秋之际，北京刚刚战胜“非典”，就举行了建都850周年庆祝活动。而850年前的1153年，正是在这一年金代第四帝海陵王迁都燕京（今北京）。

　　自殷商始，北京的建城史已有3000多年。而北京建都始自何时，在史学界一直有争论

，历代政府也没有定论。这是北京史的缺憾，也为堂堂大都市的地位所难容。

　　史学界大至有三种观点。其一，北京建城时即为建都时，因为今天的北京在殷商时期分别是燕和蓟两国的国都；其二，北京建都应从辽代算起，当时北京为辽五京之一的南京，习惯的说法也是“北京为五代古都”（辽金元明清）；第三种观点，北京建都应从1153年金代第四帝海陵王迁都北京开始。

　　海陵王女真名完颜迪古乃（1122年—1161年），字元功，汉名亮。海陵王在位13年，留给后人的争议却已经历近千年，其中莫过于弑帝夺位和迁都燕京。1149年，海陵王亲手杀死金熙宗并自立皇帝，以大逆不道的形象登上历史舞台，其以谋杀得位又以被谋杀而告终（1161年被部下谋杀）。在中国封建体制中，海陵王注定跳不出宿命的结局而成为悲剧人物。而恰恰是这个惯于征杀、暴力当政的历史人物，却以“商讨”的方式迁都燕京，成就了北京成为中国首都及世界名城的历史地位。

　　天德二年（1150年），海陵王决定迁都，金朝一片争论。内侍梁汉臣国主迁都：“燕京自古霸国，虎视中原，为万世之基，陛下可修燕京大内，时复巡幸，使中原之民帝都矣。”兵部侍郎何卜年也持相同意见：“燕京地广土坚，人物番息，乃礼义之所，郎主可迁都。北番上都，黄沙之地，非帝居也。”内外臣僚也纷纷符合：“多谓上京僻在一隅，转钞漕艰而民不便，惟燕京乃天地之中。”主迁派战胜阻迁派。海陵王迁都诏说：“顾此析津之分，实惟舆地之中，参稽师言，肇建都邑。燕京本列国之名，今为京师，不当以为称号，燕京可为中都。”从此，“燕京为天地之中”的观念，让海陵王确定了以金朝为正统合天下为一的宏伟目标。

　　850年前，海陵王颁诏迁都成为第三种观点最后占上风的有力佐证，另两观点之不足显而易见。燕、蓟虽称一国，但只是殷商之方国，不是中国历史上一个时代统一政权，因此这个时期的都城没有代表意义。北京虽为辽南京，但只是辽五京之一，而不是辽朝政治文化中心，不过陪都而已。而自金代海陵王迁都燕京开始，金中都才正式成为中国历史上的又一个都城。具体依据是：有官方文件———迁都诏书，有政权机构———中都宫殿，有帝王陵寝———房山金陵。

　　自海陵王迁都燕京后，元、明、清三朝统治者都把它视为京都的首选。元世祖忽必烈取得汗位后，于元九年将燕京定为元大都，看中的是“幽燕之地，龙蟠虎踞，南控江淮，北连朔漠，欲经营天下，驻跸之所非燕不可。”明成祖于永乐十八年决定迁都北京，诏书说：“眷兹北京，实为都会。地势雄伟，山川巩固，四方万国，道里适均。”清太宗皇太极之子福临，入关后定都燕京，颁即位诏，改元顺治。清定都北京的原因与金、明、元大体相同。

　　幽燕之地，自古以来就中原农耕文明与北方少数民族游猎文明的交汇区域。正是这种交汇与交流，促进了少数民族的进步发展。从金代开始，少数民族政权三次入主中原（金、元、清），为中华民族书写了波澜壮阔的历史篇章。

　　而海陵王的功绩，正在于此。