研究生勒杀同门案重审(图)

http://www.sina.com.cn 2005年10月11日08:01 潇湘晨报

　　去年，湘潭中院就此案一审开庭。图为一名犯罪嫌疑人在法庭上。资料图片

　　昨日上午，湘潭大学机械工程学院研究生曾爱云、陈华章勒杀同门周玉衡一案（详见本报2004年9月16日Ａ5版报道）在湘潭市中级人民法院第五审判庭重审开庭。庭审直到昨日中午才结束，法庭将择日宣判。

　　原被告双方均不服原审判决

　　2004年9月15日，湘潭市中院对该案作出一审宣判。法院认定被告人曾爱云、陈华章犯故意杀人罪，判处曾爱云死刑、陈华章无期徒刑，并判两被告人共同赔偿被害人周玉衡的家属经济损失共计17万余元。

　　被害人周玉衡的父亲周自然对这一判决结果表示不满意，他认为17万余元的赔偿太少了。在2004年湘潭市中院民事附带刑事判决书下达后，周自然作为原审附带民事诉讼原告人，上诉至省高院，要求两被告赔偿经济损失50万元。

　　一审宣判后，曾、陈两人当庭表示要向省高院上诉。曾爱云认为要上诉的理由是：认定其存在作案动机违背客观事实；陈华章指认其作案的供诉存在疑点；没有客观公正地分析他的供诉等。而陈华章认为的理由是：原判决认定他早已对周玉衡心存嫉妒与事实不符；法庭认定曾爱云向他两次提出教训周玉衡，他都予以认可，这与事实不符；他有自首情节，有悔罪表现等。

　　省高院裁定发回重审

　　今年8月1日，省高院对此案下达刑事附带民事裁定书，并作出终审裁定：原审判决认定的曾爱云、陈华章犯故意杀人罪的部分事实不清，需要进一步查证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项的规定，撤销湘潭中院做出的判决，发回重审。

　　在昨日的庭审过程中，曾爱云否认自己杀了人，他认为自己没有作案时间和动机，他以前之所以承认有杀人行为，是因为受到了公安机关的刑讯逼供。在为自己辩解的过程中，曾爱云还多次提到自己不懂法律。而陈华章的代理律师则辩护说，在整个案情中，杀人不是陈华章所为，他只起情节较轻微的放药作用，而他包庇他人是在迫不得已的情形下实施的，陈华章无犯罪前科，而且能自首，所以建议法庭对其从轻处理。

　　被害人家属已不堪重负

　　从案发到现在，该案已经耗时近两年，曾爱云、陈华章还被关押在湘潭县看守所。周自然无数次往返于衡山县、长沙、湘潭三地，希望能早日惩处凶手，告慰儿子的在天之灵。

　　目前，周自然已欠下20余万元的债务，花费了两万余元的车费，其妻在经历丧子之痛后变得神智不清，常年需要人照顾。他说，家庭的变故来自一场突如其来的灾难，而这些变故难道是他们家庭应该承担的？

　　本报记者何舟