新华社银川10月10日电（刘晓莉）宁夏一被告与原告住所地以及户籍所在地同在银川市金凤区，但短短几个月内，同一案件他先后接到两家法院的传票，他被法院给“弄”糊涂了。
杨德贵和邢文志本是同乡朋友。2002年，杨德贵在中卫市承揽了一项工程，施工过程中邢文志在工地上负责车辆的调配等具体工作。工程完工后，邢认为，他俩是合伙人，他
应该得到部分工程利润，而杨认为工程由他一人承包，邢只是他雇佣的工作人员。由此，双方发生了纠纷。
2005年3月9日，邢文志用一辆小型越野车和一套房屋的产权证作为担保物，向西夏区法院申请诉前财产保全。3月16日，西夏区法院作出民事裁定书，冻结了发包公司应付给杨德贵的工程款40万元。
3月22日，西夏区法院向杨德贵送达了应诉通知书和传票，通知其4月5日参加和邢文志合伙经营纠纷案的庭审。接到传票后，杨认为西夏区法院对此案的管辖权、涉案标的超出了一审法院受理的范围，同时对担保数额等提出异议，要求法院撤销上面的财产保全裁定书。
8月18日，正当杨德贵等待西夏区法院受理的结果时，他又收到了金凤区法院的传票。原来，在杨德贵向西夏区法院提出了异议后，邢文志便申请了撤诉，然后又向金凤区法院重新起诉。
如此一来，就出现了同一案件两家法院发传票的结果。此案到底应该属于哪个法院管辖呢？宁夏法律界人士认为，就本案来看，原被告两人的户籍以及住所地都在银川市金凤区管辖的范围内，依照民事诉讼法相关规定，西夏区法院不应该立案受理。另外，根据民事诉讼法第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。”本案中，杨德贵提出异议申请后，西夏区法院应该给予裁定。
手机上新浪随时了解神六进展 短信看世界与航天员一起翱翔
