父母去世留下百万财产 15岁孤儿身陷遗产风波

　　新桂网-南国早报讯 (记者 王克础) 小军(化名)的父母一个因病撒手而去，一个则被一场车祸夺去了生命，留下百万财产……为争遗产，小军的祖母和外公、外婆骤起干戈，两亲家反目对簿公堂，年少的他不得不卷入到这场遗产官司中去。10月11日，这宗遗产纠纷案在自治区高级法院进行再审。

　　父母先后去世

　　小军家在南宁市，像许许多多的普通家庭一样，可爱聪明的小军有着快乐的童年。他的父母均在银行工作，家境不错，生活过得很富裕，奶奶退休后整天呵护着他，外公、外婆虽然远在容县，但也经常来南宁看他，还常常带上他喜欢的玩具，一家人其乐融融。

　　然而好景不长，2001年，在他11岁时父亲谢伟因病撒手而去。2002年10月5日，他与母亲欧萍一起到南宁市青秀山去游玩，母亲开

　　百万遗产起风波

　　在10月11日的庭审中，小军回忆说，出事当天，他母亲单位的领导、同事及亲朋好友们都赶到他们家里，他外公等人也从容县赶到南宁。经大家商量，他们先对欧萍的家庭财产进行清点，他与外公欧某共6个人在“财产清单”上签字确认。在清点中，发现了欧萍留下的一份遗嘱。这份遗嘱写明：除桂林的一处房产留给林某(欧萍的男朋友)外，其余财产全部留给儿子小军……遗嘱的落款日期为2002年3月18日。最后，大家把这份“遗嘱”复印了6份，6个签字人各拿一份。

　　经清算，小军父母留下的遗产共100多万元，有银行存款、现金、

　　2003年7月22日，沈某及小军作为原告，将小军的外公欧某、外婆黎某告上南宁市中级法院。他们诉称，办完欧萍的后事后，欧某、黎某两人拒不交出其保管的财产及遗嘱原件，擅自将财产进行转移，侵犯他们的合法权益。要求法院按欧萍的遗嘱对其遗产进行分割继承。

　　不认可遗嘱复印件

　　南宁市中级法院审理认为，原告主张欧萍的遗嘱原件是欧某拿在手上，但其证据不足。因此，仅有遗嘱的复印件而没有原件，法院不予以采信，法院对原告要求按欧萍的遗嘱分割遗产的主张不予支持。谢伟死后，谢伟、欧萍夫妇没有对财产进行分割。按规定，谢伟、欧萍对共同财产应各占一半。谢伟死后，应当将共同财产的一半分出归妻子欧萍继承，其余为谢伟所有，谢伟的个人遗产应由其母亲沈某、儿子小军和妻子欧萍继承；欧萍死后，她的遗产则由父母欧某、黎某和儿子小军继承。据此，2004年7月23日，法院按照上述的规定作出了一审判决。

　　对于一审判决，沈某及小军不服，向自治区高级法院上诉。2004年11月16日，二审法院作出“维持原判”的判决。

　　遗嘱原件究竟在哪

　　对此，沈某及小军仍不服，又向自治区高级法院申请再审。10月11日，自治区高级法院对这宗遗产纠纷案进行再审。

　　法庭上，沈某及小军坚持要按欧萍的遗嘱分割遗产。为此，只有复印件的那份遗嘱是否能作为证据，成为了本案的焦点。沈某及小军坚持说：“遗嘱的原件在欧某的手上，他为了多分得遗产一直不肯拿出来。”欧某的代理律师则反驳说，欧某从来没有拿到过遗嘱的原件，只拿到复印件，这份遗嘱不能作为分割遗产的证据。

　　原告席上，长相俊秀干净的小军，有一种不同于其他同龄孩子的沉默和成熟。法庭上，他一边落泪，一边回答被告代理律师的提问。有时，他抬头看对方，目光充满了仇恨。休庭时，小军走出法庭，他与对方代理律师发生争吵，紧握拳头要打架。其叔叔见状，立即将他拉开。

　　有意思的是，法庭上，沈某及欧某、黎某夫妇都称是为了维护小孩的利益而打这场官司的。为此，审判长当庭提出，既然双方都是为了小孩，你们大人都不用争了，把所有的遗产都归到小军的名下。然而，对于审判长提议，双方没有正面回答。由于调解不成，法庭宣布择日判决。

　　手机上新浪随时了解神六进展　短信看世界与航天员一起翱翔