新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

大仑渡槽该何去何从(图)


http://www.sina.com.cn 2005年10月15日01:20 石狮日报

  

大仑渡槽该何去何从(图)
内容提要:在经历了二

  十几年的风风雨雨后,服装城边的大仑渡槽现在看起来有些“沧桑”。“渡槽裂缝,严禁靠近,危险1泉州水利部门写在渡槽基座上的几个硕大的红漆字让人生畏。“反正现在这座渡槽没什么用了,是不是该建议有关部门拆掉算了。”一些市民建议。但另一些群众则建议“保留为宜”,并加强保护。不同的意见让这座一公里长的渡槽陷入彷徨。

  出现裂缝

  从石狮市人大常委会,记者了解到,2005年两会期间,灵秀镇一些人大代表曾就大仑渡槽的安全性提出质疑。“这座渡槽现在有些地方已出现了裂缝,有很大的安全隐患,万一倒下来怎么办?有一些路还是从这座渡槽下经过呢。”“这渡槽以前是输送水用的,这些年都没什么用了,摆在那里,不仅存在安全隐患,而且还影响周边的土地开发建设。我们建议有关部门将其拆掉。”对于群众的这些反映,作为管理部门的泉州市新华电灌工程管理处多次前往察看,并发现其中个别跨拱确实存在安全隐患。于是,他们便在这些跨拱两边用石条与铁丝拦了起来,并喷上“严禁靠近”的警示语。

  曾经辉煌

  对于大仑渡槽,泉州市新华电灌工程管理处的林国良主任介绍说,该渡槽是1975年开始建设,1978年投入使用的,当时属省里的一个重要的水利建设项目,在全省来说算是一个较大的渡槽,其建设的目的是为了解决晋江龙湖一带四万亩农田灌溉的问题。因为那时渡槽一带有条大溪,铺设地下水管不容易,加上地势方面的原因,水利部门便用渡槽的方式来输送水。渡槽建成后,曾一直担负着送水的“使命”,直至七八年后才慢慢“闲置”下来。不过,1993年,龙湖一带灌溉缺水时,大仑渡槽再次发挥了作用。对于大仑渡槽,龙湖一位村民在接受记者采访时曾表示“那是一个水利命脉”、“如果当时没有渡槽,我们龙湖这边可能有很多农民都得饿肚子。”

  拆与不拆

  人大代表蔡振恭:在人大会上,我已经提出要对大仑渡槽进行整改,这个渡槽太危险了,很多地方都已经开裂,可以考虑从地下埋抽水管道。

  彭田村委会蔡主任:大仑渡槽看上去是很雄伟,但是没起什么作用,保留没有意义,而且安全还成问题。

  塘园村委会黄主任:安全问题很关键,有关部门要尽可能解决安全隐患。

  大仑村委会蔡主任:大仑渡槽能拆最好,现在没起多大作用,而且管道没法畅通,损坏很厉害,影响到群众的生命安全。况且,渡槽坐落在我们村,对大仑的旧城改造也是个很大的障碍。

  灵秀镇邱宣委:渡槽的存在对周边的土地开发建设来说,无疑是带来较大影响的。

  市民林先生:虽然渡槽存在安全隐患,但是大仑渡槽也有将近三十年的历史了,而且建得雄伟、壮观,可以通过修复作为一个观赏的景点保留下来。

  市民陈老先生:据说当年村民建这个渡槽非常不容易,花了很多劳力物力,拆掉太可惜了,希望有关部门能对它进行修复,好好利用。

  龙湖村许先生:对于大仑渡槽,应设法进行保护而不是拆除。要不,万一以后要用怎么办?(记者林春凯刘丹文/图)


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网