家长高考考场外猝死案开庭 双方分歧大调解失败 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年10月19日01:28 京华时报 | |||||||||
本报讯(记者穆奕) 父亲在考场外因发生停车收费纠纷而猝死,“高考儿子”状告北京公联顺达公司案昨天在崇文法院开庭。原告的代理人当庭把原来的37.9万元索赔数额减至22.8万元。 该高考生已被北京一所大学录取,目前正在读书。昨天,他没有出现在法庭上。开庭后,原告的代理人车先生直指公联公司乱收费。他拿出一沓照片,里面拍摄的图像显示,
被告两名代理人并不认同车先生的观点。被告律师说,死者停车的地方是正规合法的停车场,因此公司职员的行为没有侵权。昨天,收费员汪新良作为公联公司的证人出庭。据介绍,事发时,双方没有发生厮打殴斗,收费员也没有做出主动出拳等击打动作,因此警方没有追究收费员的刑事责任。 昨天,双方均表示愿意调解。尽管原告在减少精神损失索赔后把赔偿数额降低到22.8万元,后又亮出20万元的底线,但公联公司只答应人道上赔偿5万元,并要求原告撤诉。由于原被告都不能接受对方的条件,调解失败。法官宣布择日宣判。 事件回放 6月7日早上8点30分左右,老王送孩子到广渠门中学参加高考后,在车里看杂志等待孩子考试出来。这时汪新良过来向老王收停车费,老王表示自己没有把车停在车位内不用交钱。之后,两人发生了争执。不一会儿就有人喊出事啦。老王右手拿着一根点着的香烟,头仰在靠背上,嘴里还有白沫。旁边茶叶店的老板马上拨打了999急救电话,急救车将老王送往垂杨柳医院。10点50分医院经过家属同意停止治疗,并宣布临床死亡。最后经公安机关认定为心脏猝死。 |