上海伊加伊商标不侵权

　　本报讯哈尔滨市台北1+1食品加工有限公司状告上海伊加伊商标侵权，日前，市二中院一审判决驳回原告的诉讼请求。

　　今年4月，台北1+1公司发现设在本市翔殷路、南汇路和建工迎宾楼餐厅的“伊加伊”连锁店以及普陀区1+1风味小吃店的招牌上分别使用了“伊加伊”或“1+1”字样。为此，原告诉至市二中院。原告诉称，台北1+1公司是成立十多年的餐饮企业，从1997年开始就注册

了“1+1”服务商标。4被告未经许可，擅自将原告的“1+1”商标作为餐饮店的字号和招牌使用，为此，请求法院判令4被告停止侵权、消除影响，并分别赔偿原告经济损失20万元及合理支出2万元。

　　庭审中，经原告商标与被告店招字样比对，虽然其中部分字样相同，但由于原告商标是由文字和图案等4个部分构成的组合商标，直观上与被告店招上字样有很大区别，且原告商标中的“1+1”并不是该商标的主要部分，两者之间既不构成近似，也不足以造成混淆和误认。据此，法院一审判决对原告的诉讼请求不予支持。

　　据悉，原告不服，已提起上诉。□梁宗阙军伟