状告公安局 两民警败诉

　　市公安局有关部门以参赌为由对两民警进行行政处罚，受处罚民警却认为自己只是在麻将桌边，并没有参赌，遂将开出“罚单”的公安局有关部门告上法庭。日前，渝中区法院一审判决两民警败诉。

　　查赌发现两民警

　　今年２月１日晚，市公安局直属分局（以下称直属分局）接到群众举报称，沙坪坝区都市花园的一个啤酒屋里有人打麻将赌博。警方迅速赶往现常查禁赌博的执法民警对相关人员进行调查后得知，这些参赌人员每次赌资１００元，已经违反了《治安管理处罚条例》的相关规定。他们在对参赌人员进行处理时，认为现场两民警也参与了赌博。

　　为此，执法民警在２月２日开出了行政处罚决定书，决定分别对这两名民警罚款３０００元、没收赌资２４００元。

　　直属分局成被告

　　接到行政处罚决定，两民警感到冤枉。他们认为，当时临近春节，他们应邀到朋友处取年货，那几个朋友在打麻将，他们只是在麻将桌边等候，不能说他们坐在麻将桌旁边就说他们参与了赌博。

　　因不服行政处罚决定，两民警向市公安局申请行政复议。市公安局在复议中认为，行政处罚决定存在“事实不清、程序违法”，遂在４月５日下达复议决定，要求直属分局撤销原处罚决定，并“限期在一个月内重新查处”。直属分局仍然认定两民警参与了赌博，并在４月２８日又作出了行政处罚决定。二人再次申请复议，结果被维持。

　　无奈之下，两民警起诉到法院，以“事实不清、程序违法”为由，要求法院判决撤销该行政处罚决定。

　　处罚决定被维持

　　庭审中，直属分局认为两民警参与了赌博，所以他们的认定事实清楚，程序合法，处罚适当。

　　法院审理后认为，直属分局在认定两民警赌博时，有证人证言和现场摄像加以证实；而被处罚的两民警不能提供他们未利用麻将进行赌博的证据，其要求撤销处罚决定的理由不充分。

　　另外，按照治安管理处罚条例规定，只要有赌博行为，可以处３０００元以下罚款。直属分局对赌博行为的处罚是依法履行法定职责。

　　为此，法院一审维持了直属分局的处罚决定。

　　本报记者

　　网络编辑：李平