新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 社会新闻 > 正文

老人遭遇车祸后死在医院 家属认为未及时救治


http://www.sina.com.cn 2005年10月21日12:14 今晚报

  今年的1月5日下午4:30左右,76岁的白继鸿老人被车撞伤,被肇事方、110民警和120救护人员就近送到市医科大学第二医院,医院在5:30收治老人后即在此后的7分钟时间里为老人作了4次B超,结果均为脾破裂,可是却未及时实施手术及救治措施,当晚9点这位老人不治身亡。老人的女儿们质疑医院——

  编辑同志:

  今年的1月5日是个雪天,下午4:30左右我父亲白继鸿在人行道上推自行车走时被一辆搬家公司的车撞伤,肇事方拔打电话110,110警察赶到后又拔打120,并于下午5:30将我父亲用120救护车送至天津市医科大学第二医院急救,这是一家三级甲等医院,当时只有肇事方在场,我们家属还未知消息。从医院的记录看,当晚9:00,我父过世。当我们赶到医院时父亲已经永远地离开了我们。事后,我们从医院的急诊病历上看到,车祸后的父亲于5:30被送到医院,在其死亡前的3个半小时的时间里,他在医院竟没有得到救治。医院和天津市公安局刑侦五处共同的结论是:失血性休克。而医院在5:37至5:44,曾做过4次B超,并写下“脾破裂,腹腔积液”等结论,却又未给予任何救治措施,理由是等肇事方办好所有的手续。就为医院的忽视与等待所谓的“手续”,错过了救治的时间,我父亲的生命就这样无情的被夺走了。于是我在第二天下午到该医院申请封存了相关医疗记录。令人震惊的是,当我们与医院讨要说时,院方极力狡辩,说写不一,如果说失去父亲的悲痛让我们已经痛不欲生,那么医院的冷漠无情更让我们感到无法容忍。

  2月28日上午,我们找到医院医疗处米医生和林医生,他们说找当事医生。3月11日我们再次前往,见到医疗科王科长和米医生、林医生及当时负责医疗的何主任,何主任不以为然地说:“5:30至7:30这期间怎么抢救的我说不清,还有等钱的问题。”,3月15日,我们们第三次接触,何又不承认是等钱的问题,说是在等办手续,但承认没有尽到督促的责任,造成1小时20分失控。3月25日,医院给了我们一个书面答复,彻底推翻了他们以前的说法。我们作为家属希望医二院不负责的大夫得到处理,我们更希望受害者的在天之灵,让这样的悲剧不再发生。   白继鸿

  医院说:进行了认真负责的抢救

  医大二院在本报向其发出调查函后的两面个月后作出如下答复:关于白继鸿女儿的来信收到,我们非常重视并作了深入调查,信中所反映问题与事实情况相差甚巨。院落方在接诊白XX后立即进行认真负责的抢救并积极准备手术,但在此过程中患者突然发生心跳、呼吸变化,抢救无效死亡。我院已与患者家属接触过,鉴于双方对事实认定有偏差,我院已建议家属进入医疗事故鉴定程序,可明是非。

  四次B超结果均为脾破裂

  记者见到家属提供的患者白继鸿病历:就诊时间:2005年1月5日5:30(pm),

车祸1小时左右送至医院,自述左上腹痛,憋气。血压110/70mmhg,心率92次/分,神清,能正确回答,无缺氧,呼吸平稳,心肺区有扣击痛,肝区无扣击痛……腹部闭合性损伤,脾破裂?……现无家属,联系不上,代血浆500ml,吸氧,与病房联系入院。

  6:15(pm)血压:100/50mmhg,心率:98次/分,呼吸平稳,神清,心肺未见异常,脾区仍有扣击痛与何立杰(外科主任)联系后家属仍未来,肇事方不同意转院。

  记者还见到该院分别在17:37、17:40、17:42、17:44为患者白继鸿所做的四次B超,结论均为脾破裂,腹腔积液。

  死亡原因:失血性休克

  记者见到了盖有公章的天通司鉴中心[2005]尸检字45号报告书,委托单位:市交管局河西支队事帮科,检验日期:2005年1月7日,检验地点:天津市公安局法医检验鉴定中心,检验结论:失血性休克。

  医大二院盖有医院门诊证明专用章的《医院诊断证明书》上也清清楚楚地写着:白继鸿,男,76岁,外伤性腹部闭合性损伤,脾破裂,失血性休克,循环呼吸功能衰竭死亡。时间是:2005年1月6日。

  家属质疑“救治及时”一说

  针对医大二院的答复,白继鸿的女儿说:“5:30入院,5:37就B超诊断脾破裂,可是到了晚上8点才准备手术,一个脾破裂的人能坚持这么长时间吗?血都流干了,人还能行吗?我们走访了很多大医院的专家,大家一致的意见是:脾破裂病人,及时手术是最佳止血手段,生命根本不会有危险。最让人难过和气愤的是,作为综合性的三级甲等医院不仅不及时对我父亲及时施行手术,还居然建议他转院治疗,被我父亲和肇事人拒绝。当我们看到父亲自己签字的手术意见书,我们的心都在流血!这不仅表明我们的父亲当时很清醒,更表明他老家对医院和医生拯救他生命寄予了多么大的希望!

  最值得一提的是,医院面对我们的质问,居然说在我父亲前还接诊了一个车祸病人,值班大夫都在抢救他,没有人也没有手术室。我们不明白如果同时送来多个需要手术的病人,难道只有一个人能够接受手术,只有一个人可活下来吗?

  专家指出:手术及时生命可挽救

  对于医院的说法和家属的说法,记者先后走访了本市多家医院和专家,得到的结论基本是一致的:第一、老人刚刚入院落时血压和心率都很正常,应当立即手术,那是最佳时间,生命完全可以挽救;第二、医院建议病人转院是不符全卫生局规定的首诊负责制的;第三,8点左右才进行手术准备确实耽误了手术时机。


发表评论

爱问(iAsk.com)

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网