[社会观察]“刑事附带民事赔偿”遭遇尴尬

　　楚天都市报 记者 梅军 通讯员 涂文竞

　　宜昌两名中年男子在舞厅扯皮打架，一方将另一方打死。今年9月，省高院终审维持宜昌中院一审判决，判处被告人无期徒刑，并向被害者家属赔偿22万元。但据省高院办理此案的法官昨日向记者透露，由于被告人家境不好，这笔钱至今没有赔到位。而被害人家里也很困难，对迟迟拿不到赔偿也很不满意。

　　省高院刑二庭有关负责人介绍，在湖北省乃至全国，刑事附带民事赔偿都经常遭遇这种“尴尬”：按法律规定，受害者一方有权获得民事赔偿，如死亡赔偿金、伤残补助金、赡养费、抚养费等等。但被告人多数家境贫寒，无财产可供赔偿、执行。这就让法院夹在中间左右为难。

　　一些基层法院已被这个难题弄得头疼不已：监利县法院最近三年来受理了45件刑事附带民事赔偿案件，仅有10件执行了少部分赔偿，其余因被告人无赔偿能力而中止执行。结果，一些受害人或其家属拿着判决书，跑到法院要赔偿，又哭又闹，仿佛一纸判决书是法院写下的欠条。

　　目前，对如何解决这一难题，法院方面还没有很好的应对措施，通常是在判前多做双方的调解工作。对一般刑事案件而言，如果被告人赔偿积极，按法律规定可酌情从轻判刑。

　　不少刑事案件受害者或其家属，也属于弱势群体，如有的丧失劳动能力，有的因治疗而负债累累。当民事赔偿不能到位时，如何保障他们的正当权益，确实是一个需要全社会来关注的问题。有业内人士建议，应逐步建立对这一部分弱势群体的社会救助体系。可由地方财政每年拿一笔钱，加上社会捐助及其它渠道筹资，共同建立救助基金，以消除不稳定因素。