邻里相处：狼烟四起为哪般

　　在当今的社会，左邻右舍都应和平相处，以诚相待，怀着退一步海阔天空的心态，处理好街坊邻里的关系。但由于长期的毗邻相处难免在我们身边会发生一些不合音符的交响曲，损害着你、我、他的权益。骂人一句话引出人命官司

　　今年72岁的刘老太，喜欢在楼道外晒太阳，看个报纸打发时间。但近一段时间，对面邻居正在为其购买的新房进行全面装修，每天机器割大理石板面的噪音特别刺耳。

　　第三天，刘老太实在忍无可忍，就拄着拐杖一颤一颤地来到装修房子的人家：“唉，我说你家弄房子白天干，夜间就不会停下来，这些天我心里烦，心脏不好，这样下去非得把俺的心给震死不可……”刘老太上前好言相劝地说。“你这个老不死的东西，到死的时候了还不快死，活着干啥？”这户人家出言不逊，对老人进行辱骂。刘老太的外孙女听到邻居说出如此不尊重老人的话，马上上前与他理论是非，双方为此争吵，引来10余名邻居前来劝架。正当大家纷纷指责这户人家时，刘老太的心脏病发作，只听“咚”的一声睡在硬硬的水泥地上造成突发死亡。悲剧发生后，这个邻居不但不认错，还大言不惭地说：“我没动她一根指头，是她自己气量太小，气死人自古法律上就管不着。”无奈，刘老太的亲人将邻居告上法庭。

　　法院受理此案后，以侮辱罪判处这户邻居有期徒刑一年零六个月，赔偿刘老太丧葬费、精神损失费共计15000元，并公开赔礼道歉。一只小公鸡“啄”出万元赔偿案

　　刘某家饲养的一只大花公鸡是村上出名的“啄人大王”。去年8月份的一天，王某带着12岁的女儿一起到刘某家串门，因为小女孩手中拿着一个面包，这只大公鸡“扑”的一声飞了上去。“啊……”小女孩双手抱住脸大哭起来，母亲回过头一看，小孩满脸是血，大公鸡不住地在吃小女孩掉在地上的面包。刘某听到孩子哭声，急忙从屋内往外跑，把受伤的女孩送往乡卫生院治疗，在此期间共花医疗费用5000余元。经法医鉴定，该女孩的右眼失明。

　　双方为医疗费赔偿问题闹上了法庭。法院经审理判决刘某赔偿王某医疗费、残疾生活补助费共计15000元。

　　我国《民法通则》第127条明文规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担民事责任”。同时，《民法通则》第16条也规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”本案中，刘某明知自己饲养的动物有啄人的恶习，而不加以圈养，造成了伤害他人后果的发生。而作为受害方的王某是受害人的监护人，双方都是邻居，应该知道刘某饲养的这只大公鸡有啄人的习惯，应当看护好自己的孩子，没有做到监护人的责任，为此也有一定的过错。所以法院在判决时，是按双方各自责任的大小分担责任。

　　焚烧自家屋照样住监房

　　家住农村，现年57岁的胡某，还是老光棍一个。因平时德性不好，邻居都不与他往来。

　　今年6月份，胡某居住的三间房子已是破的能在室内观天，实在无法再居住下去，他便准备翻修，结果在村里四处找不到人帮忙。6月3日，胡某将衣服沾柴油拴在棍子上，想把房子烧掉完事，这样省得请人帮忙，还得出钱管饭。他将房子点燃后就卡着腰站在门外大声喊：“我家失火了，都快出来看热闹烤大火啊。”一时间，村里乱了方阵，大人小孩哭声、喊声、救火声乱成一团。当四邻把胡家的大火扑灭后，已经是早上5点钟了。当天，村民就把此事举报到检察机关，检察院向法院提起了公诉，法院以放火罪依法判处胡某有期徒刑3年零6个月。

　　法庭上，胡某感到冤枉。法院认为，胡某在其居住的密集居民区放火烧房，且放任危害后果的发生，这种行为已危害到公民安全，其行为已触犯了刑法。胡某烧的虽然是自己的财产，但放火罪侵犯的客体是构成多数人的人身安全或财产安全，只要是行为人的放火行为危害公共安全，不论其行为动机如何，即使尚未造成严重后果，也构成犯罪。主观动机及后果程度只影响量刑而不影响定性，法院据此做出上述判决是于法有据的。