拍卖公司提供假参考依据被诉

　　原告称对方虚假宣传，被告称已履行拍卖义务

　　本报讯（记者陈俊杰 通讯员祝茜）陈先生参照东正拍卖公司提供的知名美术刊物，竞拍到了著名画家吴作人的画作《玄鹄》，事后该刊物被国家图书馆证实是伪造的。陈先生为此起诉东正拍卖公司，要求赔偿画作价款13万元人民币，并退还1万余元佣金。

　　陈先生说，他是于今年1月在北京东正拍卖有限公司首届艺术品拍卖会上拍得吴作人的画作《玄鹄》的。当时，他对这幅作品很感兴趣，东正拍卖公司向他介绍该作品曾发表于1985年第3期《富春江画报》的封二上，并提供了这期画报。

　　陈先生称在看到画报后相信该作品是真实的，于是以13万元人民币拍得了这幅作品，并向东正拍卖公司支付了11700元拍卖佣金。但事后，陈先生通过查证发现，拍卖公司提供的该画报是伪造的，当期原刊物上并无该画作《玄鹄》。陈先生认为，东正公司伪造杂志，进行虚假宣传，诱骗自己购买，要求赔偿。

　　东城法院在组织原被告庭前交换证据时，东正拍卖公司称该画作和画报是由委托人提供的，拍卖公司已经认真履行了拍卖义务。陈先生也曾多次到现场，对拍卖作品的情况进行了了解和鉴别，现陈先生对作品本身未提异议，仅对参考的出版物提出异议，因此不同意陈先生的诉讼请求。

　　法院将择日开庭审理此案。