男子杀人潜逃 七年后同地再次伤人被无罪释放

提起7年前儿子李伟在一起打斗中死于非命，65岁的方城县城关镇居民李玉兰泪如雨下
点击此处查看全部新闻图片

　　7年前，方城县城关镇发生一起命案，一名青年被人用啤酒瓶刺死，案发后主犯批捕在逃。7年后，该县一美容店老板被人用刀多处砍伤，案件在申请逮捕阶段却被人调解，办案人员将凶手释放后才发现:该凶手竟是在逃7年的命案逃犯！

　　命案逃犯在同一派出所的辖区中再次作案，办案人员竟然不知道案犯案底！检察院面对两次作案的凶手，竟然做出不批捕决定！这一切究竟是抓捕不力、信息不畅，还是其中另

有隐情？

　　伤人致死追捕7年逃犯未能归案

　　提起7年前儿子李伟在一起打斗中死于非命，65岁的方城县城关镇居民李玉兰泪如雨下(如图)。7年过去了，刺死儿子的凶手始终没有归案。

　　1998年10月30日晚，李伟在县城内与该镇居民王伟发生争执，王伟等人用破裂的啤酒瓶向李伟乱刺一通后，逃离现场。李伟终因左腋动脉部分破裂导致失血性休克死亡。

　　不久，其他案犯相继被抓获，只有王伟始终未归案。1999年2月，方城县法院以故意伤害(致死)罪提起公诉，法院一审认为:批捕在逃的王伟和另外一名案犯胡东(化名)，手持破裂的啤酒瓶将李伟刺伤，是造成其死亡的主要原因。最终，胡东被判处有期徒刑10年，而主犯王伟却因一直在逃，未受到任何法律制裁。

　　李玉兰告诉记者，她不止一次地去找方城县刑警队的办案人员，但每次办案人员都告诉她，希望他们家人努力去找，有消息再通知公安局抓人。

　　李伟的大哥李拥军告诉记者，7年来，两位老人和李拥军姐弟3人一直在苦苦打听王伟的下落，为此，姐弟3人甚至跑到了新疆、内蒙古。

　　血案:

　　逃犯再次伤人案件调解之后竟被释放

　　2005年8月29日傍晚，方城县城关镇一家美容店中突然传出惨叫声，店老板黄某被人砍伤，110、120迅速赶到现场，黄某被送往方城县人民

　　方城县人民医院现场记录病历的医师孙巨文告诉记者，当时黄某头上被砍伤两处。方城县人民医院组织医生对黄某进行会诊抢救。作为医院的外科主任，李拥军也参加了医院组织的会诊，但他并没有想到，该案件居然和自己有莫大关系。

　　2005年9月19日，正在医院上班的李拥军突然被人告知，砍伤黄某的凶手王某就是7年前刺死他弟弟的凶手王伟！李拥军急忙和姐姐一起赶到方城县河东派出所，7年前，弟弟的案件也发生在该派出所辖区。

　　但姐弟二人赶到派出所后，听到了震惊的消息:办案人员告诉他们，案件发生后，黄某的伤情被鉴定为轻伤。按照法律，轻伤案件可以调解，因为黄某和王伟达成了调解协议，所以检察院做出了不批捕的决定，王伟已经于两天前被释放了！

　　“我们不知道这个王伟就是7年前刺死你弟弟的主犯王伟！假如你们早来两天，我们无论如何也不会放他走。”看到证明王伟批捕在逃的判决书，办案人员吃了一惊。

　　消息很快传到方城县公安局，公安局领导立即布置抓捕行动，而此时，王伟早已不知道逃到哪里去了。

　　质疑:

　　轻伤鉴定死者家属认为不能成立

　　方城县检察院有关负责人称，王伟没有被批捕的原因主要是黄某被鉴定为轻伤，否则王伟绝对不会被放掉。

　　方城县人民医院的病历详细记录了黄某的伤情:右枕顶部自枕后中线向右横行锐器伤口长约18厘米，深至颅骨，伤口可见颅骨上有一长约16厘米的骨折线与头皮伤口平行，远骨折端向外下翘起，活动出血……左侧颊中部向下越过耳前止于下颌角下有一锐器伤口长约20厘米，深浅不一，伤口上部颞肌腱膜裂伤，颞前动脉及其分支断裂，中部深达乳突，外耳道自颅骨外侧壁完全断裂……入院诊断为右顶枕骨多发开放性骨折、右枕顶叶血肿、颅内积气(多发)、左侧外耳道断裂。

　　李拥军将黄某的病历和CT片子送到郑州一些刑事医学专家手中进行鉴定，多名专家一致认为，黄某伤情属于“颅内血肿及外伤性气颅”，应定性为重伤。

　　面对李家人的质疑，方城县公安局法医鉴定中心一再申明，他们的鉴定绝对没有暗箱操作，所有鉴定都是按照规定和程序进行的。

　　记录:

　　公安机关逃犯一没上网二没留底册

　　10月19日，记者来到河东派出所，派出所指导员芦奇峰告诉记者，砍伤黄某的疑犯被抓获后，报了几次假名，经多方调查，才知道他的真名是王伟。办案人员常军告诉记者，王伟被抓获后，他们也曾听说王伟是个逃犯，但详细情况却无人知道，“总不能凭道听途说吧”。

　　常军说，为了查清王伟是否有犯罪前科，他们先是把王伟的名字和网上追逃人员的名单进行了比对，但上面没有王伟。随后，他们又赶到局里的刑侦队查询，奇怪的是在刑侦队的底册上也没有发现王伟的名字。

　　没有查清王伟是否有犯罪记录，常军他们心中并不着急，因为在他们看来，仅凭砍伤黄某就足以逮捕王伟。王伟一旦被批捕，他们就有足够的时间查清王伟是否有犯罪前科。常军告诉记者，他们以涉嫌寻衅滋事罪向方城县检察院递交了提请逮捕申请书。9月16日，方城县检察院以定罪不准、询问不合法为由将案卷退回公安机关，要求其补充侦查。但第二天，方城县检察院又下达了一份不批准逮捕的决定书。接到通知后，公安局释放了王伟。

　　“王伟这个人近两年我就多次见过，有一次他喝醉了酒，还踹家属院的大门呢，但谁知道他杀过人呢？”在河东派出所，一个女民警如是说。“1998年在这儿工作的民警已经全部调走了，我们都是以后调进来的。”指导员芦奇峰说。

　　谈起王伟没有被上网追逃的原因，方城县公安局主管河东派出所的副局长张丰欣有些尴尬:“时间长了，人换了几茬，我们也搞不清楚当时为什么没上网，没留底册。”

　　随后，记者了解到:对批捕在逃的犯罪嫌疑人，公安机关必须造册留底。1999年，国家公安部多次下发文件，部署网上追逃，文件要求符合上网追逃条件的必须上网，为此还专门制定了追逃责任制度。

　　批捕:

　　一份申请检察机关两天两个结果

　　方城县公安局有关领导坚持认为，王伟的脱逃公安局虽有责任，但和方城县检察院却有直接关系。

　　河东派出所指导员芦奇峰告诉记者，他们向检察院递交提请逮捕申请书后，9月16日(周五)，检察院退回卷宗让他们补充侦查，然而在9月17日(周六)，案件正在补充侦查的时候，他们却又接到检察院不批准逮捕的通知书，退回的卷宗中竟然还多了一份双方的调解协议书。

　　“谁给他们调解的？我们不知道！我们更不理解，16日检察院还让我们补充侦查，17日就下达了不批准逮捕决定书让我们放人。公安局的一份申请，怎么会有两个结果？”芦奇峰说。

　　记者随后见到了方城县检察院检察监督科科长王怀新。王怀新告诉记者，主办该案件的是该科科员张华峰，调解书是当事双方签字后，直接送给张华峰的。按照检察院的规定，张华峰有权力直接受理这份调解书。16日快下班的时候，张华峰找到他汇报，说公安局那边案件查不动了，鉴于双方已经达成了调解，张华峰请示过了检察长，准备做出不批捕决定。“依照法律，轻伤是可以调解的，并且达成意见后，一般我们不予批捕。”王怀新说。

　　“案件调查是有难度，但我们从来没有说查不动了。”公安局办案人员常军说。

　　究竟是谁告诉检察院案件查不动了？在派出所，李拥军拨通了张华峰的手机，面对李的询问，张华峰一开始说是办案人员说的，后来又说时间长了，他也记不清了。针对一份申请为什么会有两个批复结果，张华峰的解释似乎有些文不对题:“我们开始确实是让他们(公安局)补充侦查的，但同时当天也做出了不批准逮捕的决定。”公安局方面认为，正是因为这份在周六匆匆下达的不批准逮捕决定书，才直接导致案犯王伟漏网。

　　对公安局的看法，检察院的王怀新科长却不以为然:“王伟既然是7年前的批捕在逃犯，公安机关就应当有记录，就不应该再次向我们提请逮捕，一个人怎么能够被逮捕两次？”他告诉记者，由于方城县检察院还没有对档案实行微机管理，所以在检察院根本无法查询犯罪嫌疑人是否有犯罪前科。

　　“这是一起严重的玩忽职守案件，甚至是一起严重的徇私舞弊案，应当立即立案追究方城县公安局、检察院有关人员的法律责任。”省内一位知名法学专家如是说。这位知名法学专家认为，在这个案件中，方城县检察院存在严重的程序错误问题:检察院即使认为不应批准逮捕，决定也应当是在公安机关再次呈请逮捕时才能下达。依照法律，方城县检察院还应当对县公安局的抓捕逃犯行为进行监督，而这个职能竟然在方城县检察院丧失了。

　　记者 黄普磊 文/图