本报讯被他人打伤后，做伤情诊断，哈市公安医院第二天的验伤报告和20天后市公安局法医鉴定所的结论却不一样。市民韩先生认为，公安医院诊断结果导致案情定性改变，公安医院却认为应以法医鉴定为准，医院没有责任。26日记者对此事进行了采访。
据韩先生介绍，9月27日，他在动力区一小区停车时与人发生争执，争执中被人打掉两颗牙，当日到哈市公安医院验伤，由于牙科主任不在，第二天，他再次来到公安医院，彭
主任给出具了验伤报告，初步诊断为右耳钝挫伤、右耳廓挫伤、面部软组织挫伤、口内一颗牙齿松动。在伤情介绍中，认定韩先生口内6、4、3、2、1牙缺失，牙槽窝已愈合，其中3、2牙槽窝较邻近牙床凹陷，（病人自诉外伤，有两颗牙齿脱落，建议法鉴）。韩先生称自己当时提出拍牙片，被医生拒绝。他二十天后到市公安局法医鉴定所去做鉴定时，法医要求他将验伤时的牙片带来进行对比。由于公安医院医生没有为他拍牙片，使得原始的客观记录缺失，直接导致他被鉴定成只被打掉一颗牙，仅构成轻微伤，另一颗牙因时间过长，牙片显示已基本愈合，致使一起刑事伤害案，变成了一起民事治安案件。
10月26日下午，记者随韩先生来到公安医院，见到了彭主任。据其介绍，认定牙齿是否是新鲜脱落不需要拍片，直观就可以看出来，牙齿外伤导致脱落的，牙龈有撕裂，只有牙根折断和牙齿断裂的情况才需要拍片，韩先生的牙已经脱落了，所以才没有给他拍片。至于当时的诊断和法医鉴定结论不一致，彭主任认为应当以法医鉴定结论为准，医院和医生没有责任。
（生活报）
