三被告人无罪改判有罪

　　桃源县人民检察院最近收到省高级人民法院寄来的一份判决书，认定该院指控的该县教育局原副局长向国忠等3人贪污罪成立，分别判处向国忠等3人有期徒刑不等。

　　2003年，桃源县检察院根据群众举报，对该县教育局副局长向国忠、教育局办公室主任郑树清、教育局人事股副股长陈咏贪污一案立案侦查，查明3人利用分别担任桃源县教育局分管公司的副局长，教育局下属的桃源县校办企业公司经理、副经理的职务之便，共同贪

污公款15．5万元私分的事实。该院依法提起公诉后，桃源县人民法院于2003年11月作出一审判决，以贪污罪判处郑树清有期徒刑3年，缓刑4年；判处向国忠有期徒刑3年，缓刑4年；判处陈咏有期徒刑1年，缓刑1年。

　　3名被告人均不服提出上诉，常德市中级人民法院审理查明的事实与一审一致，但认为上述校办企业公司虽由桃源县教育局成立，但该局并未投资，而是由3人借钱启动并进行经营的。根据公司组织章程规定，郑树清、向国忠、陈咏有权以福利、奖金的形式支配部分利润，故3人分发公司利润15．5万元不属非法占有国有财产，原判以贪污罪定罪处罚不当。据此，撤销桃源县一审判决，宣告郑树清、向国忠、陈咏无罪。

　　省检察院认为常德市中级法院判决不当，于2004年10月向省高级人民法院提出抗诉。抗诉理由是：郑树清等3人担任校办公司负责人的职务是该县教育局任命的，3人在校办公司履行职责属于公务；3人既在校办公司任职又是教育局干部，工资、资金均由教育局发放，属于国家机关委派到非国有公司从事公务的人员；3人非法占有的是校办企业公司的公共财产，非法占有公共财产的行为符合贪污罪的主、客观要件。

　　省高级人民法院经审理认定，郑树清、向国忠、陈咏系受国家机关委派到非国有公司从事公务的人员，侵吞公款构成贪污罪，因此，依法撤销二审判决，维持一审判决。李振华钟建平 雷晓敏 何淼玲

　　 相关链接

　　《中华人民共和国刑法》第93条：本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。